Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Подключение УЗО.

Сообщений 11 страница 20 из 42

11

ЧУК написал(а):

Пробки заменить на АВ, кинуть 3*2,5 подключить Ф и Н -Ре не куда не подключать заизолировать с двух концов,Узо срабатывает только на утечку,Диф срабатывает на утечку и на к.з.

спасибоhttp://electroforum.su/uploads/0000/13/e0/22840-3.png

0

12

может ли сгореть трехфазное  УЗО 100 ампер стоящее перед трехфазным автоматом 100 ампер? И вообще можно ли его ставить перед автоматом?http://electroforum.su/uploads/0000/13/e0/22839-1.png

0

13

Abrams написал(а):

трехфазное  УЗО 100 ампер

а на линию будет стоять только один автомат на 100А или после него будут стоять еще и другие автоматы? /Просто УЗО на 100А - удовольствие не из дешевых: дешевле будет поставить 5 УЗО на 63А, не говоря уже о меньших токах...

А по поводу вопроса последовательности подключения УЗО и АВ даже на этом форуме была тема, в которой на протяжении 3 или 4 страниц народ спорил как правильнее и так и не пришли к единому мнению. Но у производителей в дифф. автомате сначала идет АВ, а потом блок УЗО. Hager, например, выпускает стыкуемые дифференциальные блоки на ток до 125А и он подключается тоже после автомата.
Где-то когда-то давно читал, что пары в порядке УЗО-АВ и АВ-УЗО немного по разному работают, но в чем суть не помню (может кто встречал такой материал?).

0

14

electromirbel написал(а):

УЗО и АВ даже на этом форуме была тема, в которой на протяжении 3 или 4 страниц народ спорил как правильнее и так и не пришли к единому мнению.

Без  разницы где что стоит. Ток то одинаков ! Вспоминаем физику 8 класс средней школы  :idea:

0

15

Pukin написал(а):

Без  разницы где что стоит. Ток то одинаков ! Вспоминаем физику 8 класс средней школы

Ты это Slawe скажи)))) Он и еще один пользователь (не помню ник) спорили 3 или 4 страницы на эту тему :D  И каждый стоял на своём, доказывая, что нужно только в таком-то порядке ставить, а в другом нельзя!!!
Но мне кажется, что в большинстве ставят сначала УЗО, а потом АВ, т.к. УЗО обслуживает группу АВ.

0

16

Pukin написал(а):

Без  разницы где что стоит. Ток то одинаков ! Вспоминаем физику 8 класс средней школы

Идем читаем буквари (на этот раз - по УЗО). На тему, что из пары "УЗО"-"автомат" подлежит защите от тока КЗ, а что - нет. Вспоминаем, что защита от КЗ обычно располагается ДО защищаемого прибора.
Теперь - почему. Потому, что электрик ЖЭКа с 3-мя классами рассуждает так:

electromirbel написал(а):

т.к. УЗО обслуживает группу АВ

и лепит, зараза, под УЗО новые и новые автоматы. А нехрен, 21 век на дворе, пора бы и совесть знать - одна линия - один автомат - одно УЗО.
Итак, запоминаем: до УЗО должен стоять автомат, обеспечивающий защиту УЗО от токов короткого замыкания. Еще автомат (автоматы) могут стоять и после УЗО, но это дело десятое - те автоматы относятся к защите линий.

Отредактировано Slawa (Пт, 19 Авг 2011 20:09)

0

17

Спросил у некоторых производителей про порядок подключения. Большинство говорят, что если УЗО и АВ ставятся по одному на линию, то надо сначала ставить АВ, потом УЗО.

Slawa написал(а):

21 век на дворе, пора бы и совесть знать - одна линия - один автомат - одно УЗО

Жаль, что дома в большинстве своем постройки 20-го века. И тут уже встречаются ограничения: нету места под большой щиток, нет места в установленном щитке и т.д. и т.п. Да и что греха таить, люди часто жмотяться на каждый АВ ставить УЗО (+375 рублей за китайское или +900 за немецкое)... А если уж и решают ставить по одному УЗО и АВ, то чаще беру дифф.автоматы и бонусом получают еще и экономию места в щитке (в большинстве случаев).
Схемы 1 УЗО и несколько АВ есть в каталогах большинства производителей (в т.ч. и европейских). Очень много схем подключения можно найти на сайте uzo.ru.
Вот открываю технические страницы каталога Hager и в нем написано, что УЗО Hager выдерживает импульсы тока до 6кА (большинство автоматов в жилищном секторе имеют отключающую способность 4,5 и 6кА). Поэтому как бы получается, что УЗО и не надо защищать именно автоматом. НО! Ниже написано (цитирую): "Во избежание повреждения УЗО вследствии к.з. на стороне потребителя, на стороне питания они защищаются устройствами защиты от к.з (дублирующая защита)" :writing:

0

18

Slawa написал(а):

Итак, запоминаем: до УЗО должен стоять автомат, обеспечивающий защиту УЗО от токов короткого замыкания. Еще автомат (автоматы) могут стоять и после УЗО, но это дело десятое - те автоматы относятся к защите линий.

С трудом понял смысл написанного, потому уточняю:
Вы считаете, что автомат должен стоять до УЗО, что бы защить это УЗО от тока КЗ. Если автомат будет стоять после УЗО, то он от не защитит это УЗО от тока КЗ . Правельна понял?

Если правильно, то это полнейшая глупость. Извините за прямоту. :flirt:
--------

Pukin написал(а):

Вот открываю технические страницы каталога Hager и в нем написано, что УЗО Hager выдерживает импульсы тока до 6кА (большинство автоматов в жилищном секторе имеют отключающую способность 4,5 и 6кА). Поэтому как бы получается, что УЗО и не надо защищать именно автоматом.

"- Будем рассуждать логически... Логика у меня железная" (С) Ирония судьбы или с легким паром.

С чеговы взяли, что "...как бы получается, что УЗО и не надо защищать именно автоматом"?
Предположим, что в розетке КЗ Фаза-Рабочий Ноль. Если не ограничить автоматом ток КЗ, то перед тем как сгореть УЗО, загорится электропроводка.  :confused:

Отредактировано Pukin (Сб, 20 Авг 2011 00:13)

0

19

electromirbel написал(а):

Спросил у некоторых производителей про порядок подключения. Большинство говорят, что если УЗО и АВ ставятся по одному на линию, то надо сначала ставить АВ, потом УЗО.

electromirbel написал(а):

НО! Ниже написано (цитирую): "Во избежание повреждения УЗО вследствии к.з. на стороне потребителя, на стороне питания они защищаются устройствами защиты от к.з (дублирующая защита)"

Нет, ну кто бы мог подумать?! :-)

electromirbel написал(а):

Жаль, что дома в большинстве своем постройки 20-го века. И тут уже встречаются ограничения: нету места под большой щиток, нет места в установленном щитке и т.д. и т.п. Да и что греха таить, люди часто жмотяться на каждый АВ ставить УЗО (+375 рублей за китайское или +900 за немецкое)... А если уж и решают ставить по одному УЗО и АВ, то чаще беру дифф.автоматы и бонусом получают еще и экономию места в щитке (в большинстве случаев).

В вопросе "как правильно подключать" это - не аргументы. Это так, плач Ярославны.

electromirbel написал(а):

Схемы 1 УЗО и несколько АВ есть в каталогах большинства производителей (в т.ч. и европейских). Очень много схем подключения можно найти на сайте uzo.ru.

На заборе тоже написано, а там дрова лежат. Эта хорошая русская поговорка не о желании халявы (полез смотреть, что там), а о необходимости жить своим умом.

electromirbel написал(а):

Вот открываю технические страницы каталога Hager и в нем написано, что УЗО Hager выдерживает импульсы тока до 6кА (большинство автоматов в жилищном секторе имеют отключающую способность 4,5 и 6кА). Поэтому как бы получается, что УЗО и не надо защищать именно автоматом.

Отключающая способность - это максимальный ток, который автомат разорвет при срабатывании защиты (упрощенно). Больший уже может сварить контакты.  Как из этого следует, что УЗО не надо защищать - Бог весть...

0

20

Slawa написал(а):

Как из этого следует, что УЗО не надо защищать

А если ток КЗ будет 5кА, а АВ рассчитан на 4,5кА и УЗО на 6кА, то как АВ сможет защитить УЗО?

Slawa написал(а):

На заборе тоже написано, а там дрова лежат.

Перефразирую Ваше же высказывание из другой ветки: "там [в крупных компаниях-производителях - прим. авт.] идиоты - один я умный!"

0