Почему в статье делается упор на сечение, а не на электрическое сопротивление? Потому что, прийдя в магазин, сопротивление подручными средствами не измеришь, а сечение жилы - легко с помощью штангенциркуля. Что касается таблицы 6, то в ГОСТ 22483-77 (СТ СЭВ 3466-81) черным по белому написано:
"(Измененная редакция, Изм. №3).
1.4. Номинальное сечение жилы и диаметр проволоки в жиле для классов 3-6 должны соответствовать указанному в табл. 3-6."
Там конечно есть оговорка: "1.4а. Фактическое сечение жил может отличаться от номинального при соответствии электрического сопротивления требованиям настоящего стандарта." Но как опять же это проверить??? Косвенно, конечно можно определить по мягкости жилы - в большинстве случаев более мягкая жила имеет более качественный состав, но, естественно, не факт, что в каком-то конкретном случае будет так же. Поэтому мы останемся при своем - нужно замерить сечение или сравнить с таблицей.

Насколько значительно - пусть каждый определяет для себя сам, оценивая соотношение цены, сечения и своей готовности понести риски или какие-либо (не дай Бог!) потери в связи с приобретением кабеля определенного качества. Если человек готов купить кабель за 3 копейки и потом разоваться о сэкономленных деньгах и молиться, чтоб ничего не сгорело - то это его дело! К сожалению, кабель ВВГ сечением 1,13 кв мм вместо 1,5 кв мм или ПВС с 2,6 кв.мм вместо 4 кв.мм (причем даже у продукции больших и известных заводов) сегодня уже не редкость...

Помощь в том, чтобы люди могли посмотреть какая ДОЛЖНА быть толщина оболочки и изоляции! Может человек никогда и не видел в глаза нормальный кабель и оболочка толщиной 0,55 мм - для него норма и он не знает, что она на самом деле должна быть 1,2 мм!!! Хотя я и соглашусь, что эту часть статьи нужно еще доработать, сделав ее более понятной для рядового клиента - мы над этим сейчас как раз и работаем.

Речь идет не о "недовложении"! А о том, что производитель делает меньшее число проволок при сохранении сечение всей жилы - это тоже удешевляет производство. Вы, видимо, просто с этим не сталкивались или не обращали внимание, а такое явление отнюдь не редкость... Например, когда вместо 16 проволок делают 11.

Вы, наверное, думаете, что сделать такую статью на сайт - это дело 10 минут? Попробуйте сами!!! Поверьте, чтобы написать эту статью, понадобился не один рабочий день, а на написание статьи про Энергосберегающие лампы ушло не менее 2 недель! Даже собрать воедино ГОСТы, перепечатать из них данные и выложить это на сайт в более-менее приглядном виде - это уже не один час работы! И вот представьте мы тратили время, деньги и т.д., чтоб создать и выложить статью, а потом ты видишь, как люди ее копируют (нажать Ctrl+C, Ctrl+V дело пары минут), подставляя вместо, например, Uniel "свою" марку Wolta!!! Вобщем, попробуйте написать статью, а потом через полгода воспользуйтесь сервисом http://www.copyscape.com/ и вы нас поймете!

Не надо так говорить, если не знаете людей. Вы может быть и привыкли работать с фирмами, где только девочки-блондинки, которые только и знают, что есть "маленький патрон и обычный". В нашей компании работают люди с высшим специальным образованием, полученным как в советское время, так и после распада СССР. Извиняюсь, если обидел)

Да,да,да! Это не 380 конечно, но так было написано...эээ...для наглядности. Но у нас в городе действительно были случаи падения нулевого проводника на фазный, после чего выгорала техника в целых кварталах. Просто так написано, чтоб люди "не в теме" поняли, что это опасно!

P.S. В любом случае спасибо за критику - замечания постараемся учесть!

electromirbel делится опытом написания статей:

А про выгорание техники в целых кварталах - это действительно так было или это "ход" для убедительности информации ? Сильный ход, как и про 380 В. на двухклавишном выключателе в квартире...
   electromirbel пишет:

Как и sergey_sav многократно пробовал и писал, только не на сайт, а в "бумажные" сборники трудов, брошюры, журнал, методические указания, отчеты о научно-конструкторской работе (в личном активе более 50 научно-методических трудов).
   Так что представление о трудностях и особенностях написания статей имеется полное. Но не допускал вольностей в примерах, как Вы...

Бытовой потребитель воспримет эту фразу буквально, ибо ему не ведомо, что автор статьи подразумевает трёхфазный питающий провод, которого в квартире не обнаружишь... Кроме пожалуй, кабеля электроплиты, но если в нём межфазное КЗ, то об этом "скажет" групповой автомат.
Он то (читатель) подумает (после рассуждений про выключатель), что речь о проводке к его бытовой розетке.
Просто порассуждал... со стороны. Со стороны-то виднее.

А у Вас есть претензии к качеству продукции Севкабеля? Замечено значительное недовложение?... Тогда пишите в холдинг жалобы. Общего у меня с Севкабелем только территориальное нахождение с питерским Секабелем... а холдинговые заморочки с присосками-свечными заводиками, действительно, пользы для репутации питерского завода не принесли.