Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Кабели стали тоньше?

Страница:   1 … 5 6 7 8 9 10  

Сообщений 61 страница 70 из 94

61

  • Автор: Slawa
  • мастер
  • Slawa
  • Зарегистрирован: Вт, 22 Дек 2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1234
  • Уважение: [+72/-14]
  • Позитив: [+32/-6]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 22 часа
  • Последний визит:
    Чт, 16 Авг 2012 10:10
drug написал(а):

Slawa, Вы это о чем?

sergey_sav написал(а):

Вернее будет сказать, что сечение проводника, это параметр справочный, а нормируется проводимость...

Угумс, с трудом проосыпаемся...

sergey_sav написал(а):

Хотя, полагаю, уменьшение сечения вдвое (как сказано выше) не связано с применением серебра... скорее косяк маркировки или намеренный обман.

Вряд ли - видна заводская маркировка 2*1,5 (на заводах обычно не балуют). Да и проверить не такая проблема - дать ему предельный в воздухе для 1,5 меди, если он 0,75 будет вполне заметно...

0

62

  • Автор: drug
  • энергетик
  • drug
  • Откуда: Астана
  • Зарегистрирован: Ср, 15 Авг 2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2478
  • Уважение: [+216/-13]
  • Позитив: [+38/-9]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    Пт, 4 Апр 2014 09:50

Если это моножила - то почему не измерить диаметр в нескольких местах и определить расчетным путем? Какой там нужен мерительный инструмент?

0

63

  • Автор: Призрак
  • сила тока
  • Призрак
  • Откуда: Украина, г.Чернигов
  • Зарегистрирован: Вт, 2 Мар 2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+7/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1981-03-27]
  • Провел на форуме:
    2 дня 10 часов
  • Последний визит:
    Сб, 27 Авг 2011 21:52
Серый написал(а):

Надеюсь, Вы не мерили диаметр жилы в изоляции для расчета сечения?

измерялась жила без изоляции :)
может на фотографии и не очень это заметно, но "вживую" даже не вооруженным глазом видно что жила явно тоньше

Раздобыв штангель-циркуль (да простят меня учасники Форума за его внешний вид) выкладываю фото с результатом измерений :)   :

Отредактировано Призрак (Сб, 20 Мар 2010 02:32)

0

64

  • Автор: drug
  • энергетик
  • drug
  • Откуда: Астана
  • Зарегистрирован: Ср, 15 Авг 2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2478
  • Уважение: [+216/-13]
  • Позитив: [+38/-9]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    Пт, 4 Апр 2014 09:50

Ранее уже широко обсуждался этот вопрос (например, в теме “Нужен совет» на странице 8) -   http://www.electroforum.su/viewtopic.php?id=402&p=8 
Если мерить штангелем, то...    И тогда была предложена табличка (приведу копию поста оттуда):
-------------------------- 
MS Excel быстро предложил таблицу соотношения диаметров и сечений моножилы (строго моножилы) проводов/кабелей при измерении диаметра моножилы штангелем:
S, кв.мм.         d, мм.
   0.75                 0.98
   1.0                   1.13
   1.5                   1.38
   2.5                   1.78
   4.0                   2.26
   6.0                   2.76
   10.0                 3.57
   16.0                 4.52
   25.0                 5.64
   35.0                 6.68
        Для многопроволочных жил эта таблица не подходит

0

65

  • Автор: drug
  • энергетик
  • drug
  • Откуда: Астана
  • Зарегистрирован: Ср, 15 Авг 2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2478
  • Уважение: [+216/-13]
  • Позитив: [+38/-9]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    Пт, 4 Апр 2014 09:50

Для всех неудовлетворенных несоответствием сечения проводов/кабелей напоминаю, что в постах 14 и 20 текущей темы знающий секреты производства проводниковой продукции alexbbs приоткрывает эти секреты для всех нас: 

Читаю и удивляюсь.
Работаю на кабельном заводе...

Очень познавательно, после ознакомления многие вопросы отпадают...

0

66

  • Автор: electromirbel
  • генератор
  • electromirbel
  • Откуда: Белгород (Россия)
  • Зарегистрирован: Пт, 17 Июн 2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 130
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+7/-1]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 день 15 часов
  • Последний визит:
    Ср, 31 Авг 2011 15:42

Всем доброго времени суток!
И хоть в этой ветке обсуждение притихло, я все равно напишу. После того, как мы у клиента увидели кабель ВВГ-П 3х1,5 с реальным сечением 1,13, а потом такое же сечение обнаружили на ПУНПе РЭКа, решили написать для наших клиентов статью по определению сечения и других параметров провода. Может кому-то будет полезно. Замечания и отзывы готов услышать и ответить)))

0

67

  • Автор: sergey_sav
  • главный энергетик
  • sergey_sav
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: Ср, 23 Май 2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2743
  • Уважение: [+173/-11]
  • Позитив: [+8/-48]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1959-05-23]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    Вс, 25 Апр 2021 01:44
electromirbel написал(а):

Замечания и отзывы готов услышать и ответить

Ну коль попросили...
1. При рассуждениях о сечении жил проводников и выборе провод/кабелей по диаметру не стоило прибегать к помощи Таблиц 6, особенно по меди. Этим только сбиваете с толку читателя. Там же русским по белому написано "Диаметр круглых медных жил, мм, не более...". Да и к тому же ГОСТ 22483-77 нормирует только электрическое сопротивление, а сечение  - параметр справочный и не нормируемый.
2. Как понимать фразу "если оно (сечение) значительно меньше заявленного, то рекомендуем отказаться от такой покупки"? Сколько по Вашему "значительно" в количественном выражении? 5% или 10%... или...
3. Про раздел "Толщина изоляции и оболочки" вообще туго... Какую помощь "для ваших клиентов" несёт перепечатка ГОСТа?
4. Остальное содержание мало отличается от п.3
5. Доканала фраза "При полном или частичном копировании материалов данной статьи ..." :huh:  А что в "статье" оригинального от автора? Бред про сталистую омеднённую проволоку? Рассуждения о перебитых и закороченных жилах? Про жилы "намного тоньше" (на сколько?), про тонкую изоляцию только-только держащую электричество ( :confused: ?!!), а уж про "недовложение" в многопроволочный проводник это явно авторская находка (тут без активной ссылки на статью точно низзя!)

Но с другой стороны... а что мы хотели от магазина... :tomato:

0

68

  • Автор: lomata
  • студент
  • lomata
  • Откуда: Иркутская обл.
  • Зарегистрирован: Вт, 26 Янв 2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 261
  • Уважение: [+29/-3]
  • Позитив: [+13/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 48 [1976-01-01]
  • Провел на форуме:
    5 дней 23 часа
  • Последний визит:
    Пн, 17 Окт 2011 11:26

Зря Вы так... Люди, видимо, исследования проводили.. Откуда ж они знают, что с двухклавишного выключателя можно подать на технику две фазы - практически 380 В!

0

69

  • Автор: grass
  • мощность
  • grass
  • Зарегистрирован: Вс, 12 Июн 2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 67
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+8/-0]
  • Провел на форуме:
    17 часов 35 минут
  • Последний визит:
    Вт, 19 Июл 2011 09:08

Меня ситуация с проводниковой продукцией пугает. Сколько раз меняя проводку берешь старый совдеповский провод и новый, а разницу в диаметре видно невооруженным глазом. Времена нынче не те, каждый завод старается сэкономить дорогой материал (медь, алюминий и т.д.) занижая диаметр проводника. Я например новый не изолированный провод (А, АС) не могу на глаз определить, потому-что А50 по диаметру как старорежимный А35, а А16 вообще такой тонкий что на ввода его страшно ставить. А вчера рубильник, только-только со склада, после проверки на включаемость-отключаемость отвалился кусок губки. Она оказывается уже не из меди, а из какого-то ЦАМа (пористое белое вещество на сломе). Все в лучших китайских традициях, учатся отечественные производители и перенимают опыт у "лучших".
   :writing:

0

70

  • Автор: Pukin
  • генератор
  • Pukin
  • Зарегистрирован: Пт, 18 Фев 2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 207
  • Уважение: [+16/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 дней 0 часов
  • Последний визит:
    Пн, 29 Авг 2011 15:38
grass написал(а):

Все в лучших китайских традициях, учатся отечественные производители и перенимают опыт у "лучших".

А мы с Вами этому способствуем тем, что покупаем это дерьмо. Хотим же подешвле. Вот и получаем дешевое и некачаственное. Чему удивляетесь?

0

Страница:   1 … 5 6 7 8 9 10