Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Отличие АД от УЗО

Страница: 1

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

  • Автор: lumoss
  • сопротивление
  • lumoss
  • Зарегистрирован: Пн, 16 Мар 2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 11
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 часов 0 минут
  • Последний визит:
    Пт, 12 Ноя 2010 00:21

Кто с ними работал? В чем отличия от УЗО? Энергосети рекомендуют к установке на ввод в часном доме(380V)-ваши мысли на сей счет!

0

2

  • Автор: sergey_sav
  • главный энергетик
  • sergey_sav
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: Ср, 23 Май 2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2743
  • Уважение: [+173/-11]
  • Позитив: [+8/-48]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-05-23]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    Вс, 25 Апр 2021 01:44

Мысли на счёт различий? Дифавтомат = УЗО + АВ. И это не трудно было найти, прочитав соответствующие темы на форуме.
Установку дифавтомата рекомендуют не только сети, но нормативная литература.

0

3

  • Автор: Свeтлана
  • теоретик
  • Зарегистрирован: Вс, 14 Фев 2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 514
  • Уважение: [+22/-37]
  • Позитив: [+10/-48]
  • Провел на форуме:
    12 дней 3 часа
  • Последний визит:
    Сб, 13 Авг 2011 16:18
lumoss написал(а):

В чем отличия от УЗО?

основное отличие- наличие защиты от "сверхтоков"

0

4

  • Автор: Slawa
  • мастер
  • Slawa
  • Зарегистрирован: Вт, 22 Дек 2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1234
  • Уважение: [+72/-14]
  • Позитив: [+32/-6]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 22 часа
  • Последний визит:
    Чт, 16 Авг 2012 10:10

Я работал. Основное отличие в том, что УЗО, входящее в состав диф. автомата, предельно упрощено (диф. автомат - это дешевая альтернатива паре УЗО + автомат). Как правило, оно является электронным и не обеспечивает защиты при неисправностях питающей сети (пропал ноль, например). Нет возможности выбрать (в целях долговечности и возможной модернизации) УЗО на больший ток, чем автомат (я, например, всегда ставлю УЗО с номинальным током 63 Ампера даже если автомат под ним - 25 Ампер). Еще один минус дифа - лишаемся возможности что-то прикрутить к автомату типа независимого расцепителя от реле контроля фаз.
Вывод - дифы хороши как оконечная защита неответственных нагрузок (свет, например) с целью удешевления. На ввод не годятся. Пример.

0

5

  • Автор: electro
  • энергетик
  • electro
  • Откуда: Казахстан, Нур-Султан (Астана)
  • Зарегистрирован: Пт, 22 Сен 2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2291
  • Уважение: [+129/-3]
  • Позитив: [+121/-37]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-05-31]
  • Провел на форуме:
    16 дней 19 часов
  • Последний визит:
    Чт, 8 Авг 2024 20:04
lumoss написал(а):

Кто с ними работал? В чем отличия от УЗО?

довольно часто приходится работать с ними, очень удобно применение в электрощитовых с ограниченным количеством модулей
рекомендую использование для индивидуальной стационарной нагрузки (водонагреватель, плита, духовка, теплый пол)

0

6

  • Автор: lumoss
  • сопротивление
  • lumoss
  • Зарегистрирован: Пн, 16 Мар 2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 11
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    19 часов 0 минут
  • Последний визит:
    Пт, 12 Ноя 2010 00:21

Спасибо всем кто отозвался!

0

7

  • Автор: SDem
  • сила тока
  • Зарегистрирован: Вт, 17 Ноя 2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 часов 52 минуты
  • Последний визит:
    Пн, 30 Авг 2010 22:38
Slawa написал(а):

Основное отличие в том, что УЗО, входящее в состав диф. автомата, предельно упрощено (диф. автомат - это дешевая альтернатива паре УЗО + автомат). Как правило, оно является электронным и не обеспечивает защиты при неисправностях питающей сети (пропал ноль, например). Нет возможности выбрать (в целях долговечности и возможной модернизации) УЗО на больший ток, чем автомат (я, например, всегда ставлю УЗО с номинальным током 63 Ампера даже если автомат под ним - 25 Ампер). Еще один минус дифа - лишаемся возможности что-то прикрутить к автомату типа независимого расцепителя от реле контроля фаз.
Вывод - дифы хороши как оконечная защита неответственных нагрузок (свет, например) с целью удешевления. На ввод не годятся. Пример

1) Диф стоит дороже пары узо+ав соответствующих номиналов.
2) Лично не вижу смысла завышать номиналы сцелью возможной модернизации. Случай маловероятный.

0

8

  • Автор: Slawa
  • мастер
  • Slawa
  • Зарегистрирован: Вт, 22 Дек 2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1234
  • Уважение: [+72/-14]
  • Позитив: [+32/-6]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 22 часа
  • Последний визит:
    Чт, 16 Авг 2012 10:10
SDem написал(а):

1) Диф стоит дороже пары узо+ав соответствующих номиналов.

Кто-то Вас, SDem, лихо поимел на цене дифов... Диф ИЭК 25/30 стоит 400 рублей, пара УЗО+ВА - 500-550 рублей.

SDem написал(а):

2) Лично не вижу смысла завышать номиналы сцелью возможной модернизации. Случай маловероятный.

Не, ну это кому как... Если на продажу, то я тоже сильно упираться не буду - если хотят дифы упорно, то поставлю и дифы... Но себе (или хорошим людям) - надо предусматривать. Что, розеточная группа на всю жизнь 20-ти Амперная? Ни разу... Электроплитки, духовки, микроволновки, фритюрницы, посудомойки, обогреватели в каждую комнату - все это пихают в розетку "сильно потом"... Особенно часто необходимость в модернизации возникает при покупке водонагревателя - его народ почему-то упорно ставит через длительное время после ремонта, а это не сто ватт... И куда его пихать, если щиты уменьшены по самые "не балуйся"? А у меня запросто - воткнул под УЗО еще один автомат и наслаждайся.

Продолжение по теме АВ - УЗО или УЗО - АВ здесь

Отредактировано NikELektrik (Чт, 2 Сен 2010 16:42)

0

Страница: 1