Может правда вернемся к теме?
Правильное применение УЗО?
Сообщений 21 страница 26 из 26
Поделиться22Пн, 9 Фев 2009 13:19
Может правда вернемся к теме?
Если к вопросу первого топика, то пожалуйста.
Вопрос:
УЗО стоит на 300мА. Говорят вроде как противопожарное. Это что так сейчас положено? И какими нормативами?
Ответ:
ГОСТ Р 50571.17-2000
482.2.10 При необходимости ограничить последствия, связанные с возможным возникновением аварийного тока, электрическая цепь должна быть либо предохранена защитным устройством (например, автоматические выключатели по ГОСТ Р 51326.1 и ГОСТ Р 51327.1), номинальный рабочий дифференциальный ток которого не превышает 0,5 А, либо контролироваться с помощью устройства, обеспечивающего постоянный контроль изоляции и подающего сигнал опасности при пробое изоляции.
Поделиться23Пн, 9 Фев 2009 13:44
схеме с изолированной нейтралью утечки на контур заземления быть не може
маленькие значения токов замыкания на землю, зачастую не превышающие 1 А.
Вы сами себе противоречите. Замыкание всё же возможно, и практика это подтверждает. И в книжке Вашей это написано. Правда насчет 1 А я не согласен, правильнее будет сказать, что токи КЗ ненамного превышают номинальные в таких случаях. Но раз утечка на землю в принципе возможна, то и разность токов в фазе и в нуле тоже будет, так ведь? Иначе откуда ж ток утечки берется как не из фазы?
Фазный ток=ток в нулевом проводе + ток утечки на землю.
Но главная пробема здесь -
При возникновении ОЗЗ напряжение на неповрежденных фазах длительно повышается до линейного
кратность перенапряжений может достигать значительных величин, что зачастую приводит к переходу однофазного замыкания в двух и даже трехфазное и, как следствие, к отключению потребителя.
И это тоже правда. Чистой воды. Подтверждающая, что замыкания на землю в сети с изолированной нейтралью возможны аж бегом!
пример использования систем питания с изолированной нейтралью по низкой стороне (до 1 кВ) может кто-нибудь привести?
Таки это теоретическая прогулка! Практически УЗО в таких сетях, скорее всего, не применяют, но теоретически, думаю,можно.
Ибо, как Вы сами заметили уже изолированная нейтраль применяется в
Сети генераторного напряжения
Сети собственных нужд электрических станций
И так далее........
Там для защиты от коротких на землю используют земляную защиту генератора или аналогичную ей. Силовой трансформатор имеет измерительную обмотку, включенную по схеме "разомкнутый треугольник" и при возникновении утечки на землю в ней возникает напряжение порядка нескольких вольт, срабатывает реле и отключает генератор. Эта чепуха называется релейная защита и именно в нее мы с вами углубились с подачи optima22
Отредактировано Серый (Пн, 9 Фев 2009 13:47)
Поделиться24Вт, 10 Фев 2009 16:30
Ответ:
ГОСТ Р 50571.17-2000482.2.10 При необходимости ограничить последствия, связанные с возможным возникновением аварийного тока, электрическая цепь должна быть либо предохранена защитным устройством (например, автоматические выключатели по ГОСТ Р 51326.1 и ГОСТ Р 51327.1), номинальный рабочий дифференциальный ток которого не превышает 0,5 А, либо контролироваться с помощью устройства, обеспечивающего постоянный контроль изоляции и подающего сигнал опасности при пробое изоляции.
Вот именно то что нужно. Оказывается по необходимости а не обязательно.
Поделиться25Вт, 10 Фев 2009 16:36
Серый
Вы сами себе противоречите.
Это не я противоречу , а это цитата из книги.
Отредактировано optima22 (Вт, 10 Фев 2009 16:38)
Поделиться26Вт, 10 Фев 2009 17:25
Но Вы же ссылаетесь на эту книгу, стало быть, согласны с её содержанием!
Похожие темы
Вопрос по применению УЗО | Защита и заземление | Пн, 20 Дек 2010 |
Как правильно выбрать УЗО и/или автоматический выключатель | Защита и заземление | Вт, 29 Сен 2009 |
есть ли необходимость установки УЗО для электросварки | Защита и заземление | Вт, 29 Сен 2009 |
варианты схем подключения УЗО, ошибки | Защита и заземление | Ср, 1 Сен 2010 |
Автоматы! 1Р и 2Р Вопрос! | Защита и заземление | Вт, 20 Янв 2009 |