признаюсь често, когда не знаю правил монтажа, того или иного оборудования, пологаюсь на логику вещей

В некоторых случаях ввод снизу это вынужденная мера, но в некоторых обязательная.
Случай из практики: автомат (старый совецкий трёхфазный карболитовый фидер) стоял в ангаре в щите коробочного типа. Ввод был с верху как положено. Ночью во время бурана в ангар намело снега (над воротами много места )который попал на щит (замело шит короче в рост человека!). Автомат был отключен, но на клеммах сверху из за снега  начались пробои, пошла дуга.
В 5 утра до мя дозвонились,  приехал отрубил на подстанции. Автомат выгорел на 40%, тк тающий из за дуги снег, начал его заливать.
пришлось переделать ввод вниз, заодно загерметизировать щиток..
Короче, был бы ввод снизу, ничего бы небыло, или было бы когда включили  автомат(но тогда бы точно убрали снег)
вот такая история

Soroka54  написал: 

На территории зернотока , расположенного в тракторно-полеводческой бригаде, имеется разводка воздушной электролинии по территории с рубильниками на каждой опоре для возможного подключения зернообрабатывающих машин.
   При подготовке к уборочной кампании обнаружили, что в двух "не очень герметичных рубильниках" птички построили себе гнезда, уложив сухие стебли травы на верхних губках рубильников и, естественно, вокруг болтов, зажимающих концы вводных кабелей.
   Думаю, спасло эти семьи только то, что в период выращивания потомства зерноток не работал и был отключен от электроснабжения.
   Так что, теперь нужно переделывать вводы в рубильниках на нижние?

По-моему, лучше всего заводить кабель снизу в рубильник, но подключать его на верхние губки, как и положено, не извращаясь и ничего не переворачивая . Перевернутый рубильник, включающийся книзу и вправду выглядит как-то по-идиотски.