Опираясь на ПУЭ7

Таким образом

Это что, нулевой проводник (он же/или PEN) недоступен для каких либо присоединений?! Даже в щитке?

Одноквартирные дома рекомендуется питать от 3-х фазной сети TN-C-S!

В своем справочнике ЗАЗЕМЛЯЮЩИЕ УСТРОСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК Р. Н. Карякин, который принимал как минимум участие в написании одной из предыдущих редакций ПУЭ, пишет "Обозначения TN, TT и IT относятся только к конфигурации распределительных сетей".

То есть PEN должен быть уже разделен в питающей сети до ввода или до общего автомата и счетчика если они не в доме!  При однофазном питании деление должно быть отдельными зажимами прямо на PEN 3-х фазной ВЛ, так как в однофазной сети не может быть PEN!

2-х проводное питание дома в котором нейтральный провод вопреки действующим нормам обозван и используется как PEN, то есть подключен к шине РЕ дома, в случае не контакта, обрыва, отгорания нейтрального провода ответвления к дому по опасности сходно с питанием розетки по 2 проводам в которой стоит перемычка с N на PE!!!

Если ВЛ не изолированая, то есть от ТП вдоль улиц голый алюминий, то нужно делать допускающуюся в этих случаях действующими нормами систему ТТ с как минимум 2-х ступенчатой дифзащитой!

То есть ели на ВЛ голый алюминий или 2-х проводное ответвление к дому нужно делать систему ТТ с как минимум 2-х ступенчатой дифзащитой!

При системе TN-C-S тоже лучше делать 2-х ступенчатую дифзащиту! В случае не контакта, обрыва РЕ ответвления к дому, отгореть РЕ как PEN практически не может так как по нему не текут рабочие токи, система TN-C-S просто превратится в систему ТТ, то есть электробезопасность останется на уровне допускающемся действующими нормами.

Количество штырей в контуре заземления, как и наличие самого контура заземления, а не сверх бюджетного локального очага заземления из некоторого количества штырей вбитых по прямой вдоль стены дома или вбитого в головы не опытных пресловутого треугольника, зависит от Вашего кошелька.

Очень бюджетно, 2 штыря по диаметрально противоположным углам. Бюджетно, 4 штыря по углам, как на картинке. Оптимально, по мимо углов еще по всему периметру, расстояние между штырями две длинны штыря. По полной, по мимо углов так же по всему периметру, но расстояние между штырями одна длина штыря.

1 Штырь, глубинное заземляющее устройство класс А, параметры по Российскому циркуляру ориентирующемуся на МЭК, если из черного метала диаметр не менее 18 мм или уголок с толщиной полки не менее 5 милиметров и сечением не менее 150 мм2. По МЭК длинной не менее 2,4 метра, по упоминаниям в Российском ПУЭ 3-5 метров
2 Твердосплавный наконечник, это если модульные штыри
3 Герметичное покрытие места подключения штыря к контуру и токоотводу
4 Полоса контура, поверхностного заземляющего устройства класс В, параметры по Российскому циркуляру ориентирующемуся на МЭК, если из черного метала толщина не менее 5 милиметров и сечением не менее 150 мм2 расположенная на глубине 0,5-0,7 метра и на расстоянии от фундамента 0,8-1 метр
6 Зажим для отсоединения контура и измерения сопротивления заземления
8 Герметичное покрытие места соединения полосы контура
9 Шина РЕ, она же ГЗШ в ГРЩ
10 Горизонтальный молниеприемник
11 Кронштейн крепления молниеприемника на конек
12 Плашечный зажим для подключения молниеприемника токоотводу
13 Кронштейн крепления токоотвода к плоскости крыши
14 Плашечный зажим для подключения токоотвода к водостоку
15 Кронштейн крепления токоотвода к стене
16 Зажим соединяющий контур с токоотводом
17 Штыревой молниеприемник

Отредактировано Землянин (Чт, 2 Сен 2010 03:02)

А вот об этом ни Карякин, ни Шалыгин... нигде не упоминали. Это Ваше личное умозаключение. И это стоит выделять "имхо". Про неизолированные ВЛ спору нет, но ВЛ проложенные изолированным СИПом и однофазные ответвления к домам не подпадают под Ваши личные выводы.