Pukin написал(а):Честно говоря вряд ли найдутся такие линии, где стоит УЗО и нет автомата. Это теоретические фантазии разработчиков ПУЭ. Имхо
Ну вот что Вы виляете-то? ПУЭ же так и говорит, что "найдется" - что обязательно должен найтись автомат, причем до УЗО. По характеристикам которого и должна вестись проверка.
Pukin написал(а):7.1.76. ...
Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.
При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
Вы правильно разрисовали мою схему. Именно вышестоящий автомат (вводной в данном случае), осуществляет защиту УЗО, не имеющих собственной защиты от сверхтока (дифы имеют). Вот о чем говорит Вам ПУЭ и я.
electromirbel, эту схему легко можно получить, если сложить рекомендованные производителями схемы для защиты одной (вводная пара автомат-УЗО) и нескольких нагрузок (нижние пары, автоматов под УЗО 63/30 можно нарисовать 2-3, собственно, с таким резервом и задумывалось). Более того, я почему-то уверен, что поставщики от нее не открестятся.
Отредактировано Slawa (Пт, 26 Авг 2011 10:05)