Aron уточняет ситуацию:

Нет, не так.
   Опасность незаземленная или незануленная (третьим проводом) люстра представляет тогда, когда внутри ее деталей происходит контакт с фазным проводом и вся люстра окажется "под фазой".
   Например Вы вворачиваете лампочку, а патрон в люстре оказался подвижным (незафиксированным, что случается довольно часто) и провода из патрона провернулись с с повреждением изоляции об края трубок люстры на фазном проводе...
   Тогда при наличии третьего РЕ-проводника, соединенного с корпусом люстры, ток фазы пройдет на землю и произойдет "выбивание" защитного автомата и Вы даже касаясь в этот момент корпуса люстры окажетесь защищенным.

P.S.

Если же РЕ-провода нет, то ток с корпуса люстры через тело человека пройдет по стремянке (если она металлическая), через пол (если он сырой) пройдет на землю и человек это прочувствует.
    Причем в полной мере, а не так, как предполагает antno:

Так было бы, если бы сопротивление лампочек равнялось сопротивлению тела человека, но человеку для трагедии достаточен ток около 100 mA, а такой ток пропустят лампочки любой мощности, не уменьшая его в половину.
     antno пишет попутно:

Возникает вопрос: А что, эту категорию пользователей нужно защищать более надежно?

Отредактировано drug (Вс, 20 Сен 2009 01:56)

Автомат не спасёт, а УЗО в этом случае единственная реальная защита человека.

ыыы я бы для них ваще бы делал бра с одним проводником нулевым а фазу сразу на корпус и на патрон ))

Отредактировано antno (Вт, 22 Сен 2009 01:23)

Поясняю. Двухпроводная система для однофазных потребителей выполнялась ранее согласно старым нормативным документам. Ныне действующие "Правила устройства электроустановок" (ПУЭ) уже требуют трехпроводной системы в таких случаях. А поскольку поголовно заставить переделывать всю старую проводку нельзя, разрешается эксплуатация такой проводки в ранее построенных зданиях. В новых и реконструируемых - будьте добры, делайте согласно новым Правилам. Иначе не примут.