Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопрос по поводу ПУЭ 7,раздел 6.2.10

Страница: 1

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

  • Автор: bobzter
  • генератор
  • bobzter
  • Зарегистрирован: Вс, 18 Май 2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 158
  • Уважение: [+7/-3]
  • Позитив: [+4/-1]
  • Провел на форуме:
    1 день 5 часов
  • Последний визит:
    Ср, 18 Май 2011 13:06

"Каждая групповая линия, как правило, должна содержать на фазу не более 20 ламп накаливания, ДРЛ, ДРИ, ДРИЗ, ДНаТ, в это число включаются также штепсельные розетки.
В производственных, общественных и жилых зданиях на однофазные группы освещения лестниц, этажных коридоров, холлов, технических подполий и чердаков допускается присоединять до 60 ламп накаливания каждая мощностью до 60 Вт.
Для групповых линий, питающих световые карнизы, световые потолки и т.п. с лампами накаливания, а также светильники с люминесцентными лампами мощностью до 80 Вт, рекомендуется присоединять до 60 ламп на фазу; для линий, питающих светильники с люминесцентными лампами мощностью до 40 Вт включительно, может присоединяться до 75 ламп на фазу и мощностью до 20 Вт включительно - до 100 ламп на фазу.
Для групповых линий, питающих многоламповые люстры, число ламп любого типа на фазу не ограничивается."
Возник следующий вопрос:
В данный парагроф однозначно указывает на кол. ламп как нагрузки,скажем если 20 Вт*100шт=2кВт,предположим что питание 1,5мм2-3.74кВт.Получается сеть недогружена,даже при cosF=0,9?С чем связано?А если питающий проводник бОльшего сечения...
Р.S.Просто интерестно :) ...

0

2

  • Автор: Toshka
  • студент
  • Toshka
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: Пн, 17 Ноя 2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 239
  • Уважение: [+38/-5]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    5 дней 5 часов
  • Последний визит:
    Пн, 17 Фев 2014 18:04

bobzter

В данный парагроф однозначно указывает на кол. ламп как нагрузки,скажем если 20 Вт*100шт=2кВт,предположим что питание 1,5мм2-3.74кВт.Получается сеть недогружена,даже при cosF=0,9?С чем связано?А если питающий проводник бОльшего сечения...

Допустим вы делаете монтаж светильниками (где используються лампы 20Вт) к примеру пусть это будет светильник типа  ЛВО в нем 4лампы по 18(20)Вт, т.е.  ЛВО 4х20Вт, то мощность данного светильника уже составляет 80Вт. П ПУЭ сказано , что до 100 ламп на фазу, получается на линию мы должны смонтироваать с вами 25 светильников типа 4х20Вт, получим 2кВт, а теперь увидев количества светильников(необходимых смонтировать), понимаем, что расход кабеля приличным выходит, значит падения напряжения может выйти за рамки норм.
И зачем питающий делать большого сечения, на освещение достаточно 1,5кв.мм.
Да и к тому же автомат уже (относительно 2кВт) выходит 16А

Отредактировано Toshka (Пт, 27 Фев 2009 00:53)

0

3

  • Автор: Вик
  • генератор
  • Вик
  • Откуда: РФ
  • Зарегистрирован: Вс, 24 Июн 2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 180
  • Уважение: [+7/-4]
  • Позитив: [+1/-2]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    Ср, 31 Авг 2011 01:41
Toshka написал(а):

Э сказано , что до 100 ламп на фазу, получается на линию мы должны смонтироваать с вами 25 светильников типа 4х20Вт, получим 2кВт, а теперь увидев количества светильников(необходимых смонтировать), понимаем, что расхо

Уж простите практиканта,но по моему при использовании в данных светильниках в качестве балластного сопротивления дросселя,мощность будет примерно 4 кВт.

0

4

  • Автор: bobzter
  • генератор
  • bobzter
  • Зарегистрирован: Вс, 18 Май 2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 158
  • Уважение: [+7/-3]
  • Позитив: [+4/-1]
  • Провел на форуме:
    1 день 5 часов
  • Последний визит:
    Ср, 18 Май 2011 13:06
Toshka написал(а):

увидев количества светильников(необходимых смонтировать), понимаем, что расход кабеля приличным выходит, значит падения напряжения может выйти за рамки норм.

Не совсем ястно...По мне перемычка (в основном) из соседнего помещения короче,чем от щитка,и с падением напряж не согласен...По поводу автомата - это да...

Отредактировано bobzter (Пт, 27 Фев 2009 01:20)

0

5

  • Автор: bobzter
  • генератор
  • bobzter
  • Зарегистрирован: Вс, 18 Май 2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 158
  • Уважение: [+7/-3]
  • Позитив: [+4/-1]
  • Провел на форуме:
    1 день 5 часов
  • Последний визит:
    Ср, 18 Май 2011 13:06
Вик написал(а):

ж простите практиканта,но по моему при использовании в данных светильниках в качестве балластного сопротивления дросселя,мощность будет примерно 4 кВт.

Не вдаваясь в подробности,можно глянуть в параметры представителей этого семейства!К примеру каталог Osram, сказано и показано. 4х18=74Вт.Пользуйте ЭПРА...

0

6

  • Автор: Вик
  • генератор
  • Вик
  • Откуда: РФ
  • Зарегистрирован: Вс, 24 Июн 2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 180
  • Уважение: [+7/-4]
  • Позитив: [+1/-2]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    Ср, 31 Авг 2011 01:41

ЭПРА,конечно,хорошо,но масса светильников ещё выпускается с дросселями и это нужно учитывать при закладке провода. Давно это было,сделали художники большую рекламу,метров на пятнадцать и поставили туда 65 ламп на 20 Вт. Мощность,как я считал, получалась 20х65 = 1300 Вт и кинул провод 1,5 - вполне достаточно,автомат на 16А. И что же? Автомат при мне сразу не сработал,видимо оттого,что китайский Sessin,только появились и других ещё не было. Утром доложили,что реклама потухла в тот же вечер. Поехали разбираться,короче,когда обнаружили,что и провод жутко греется,стало интересно - ещё короче - замерил тестером реально потребляемый лампой ток и оказалось,что "экономичные" ЛДС таковыми не являются. Умножаем цифирь,что на дросселе, на 220 и косинус и получаем реальную мощность,вот сейчас замерил специально,но уже клещами - они показали 0,35 А.

0

7

  • Автор: bobzter
  • генератор
  • bobzter
  • Зарегистрирован: Вс, 18 Май 2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 158
  • Уважение: [+7/-3]
  • Позитив: [+4/-1]
  • Провел на форуме:
    1 день 5 часов
  • Последний визит:
    Ср, 18 Май 2011 13:06

Господа,есче вопрос по пункту 3.1.11
  В сетях, защищаемых от перегрузок (см. 3.1.10), проводники следует выбирать по расчетному току, при этом должно быть обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам, приведенным в таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более:

80% для номинального тока плавкой вставки или тока уставки автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку), - для проводников с поливинилхлоридной, резиновой и аналогичной по тепловым характеристикам изоляцией; для проводников, прокладываемых в невзрывоопасных производственных помещениях промышленных предприятий, допускается 100%;

100% для номинального тока плавкой вставки или тока уставки автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку), - для кабелей с бумажной изоляцией;

100% для номинального тока расцепителя автоматического выключателя с нерегулируемой обратно зависящей от тока характеристикой (независимо от наличия или отсутствия отсечки) - для проводников всех марок;

100% для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с регулируемой обратно зависящей от тока характеристикой - для проводников с поливинилхлоридной, резиновой и аналогичной по тепловым характеристикам изоляцией;

125% для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с регулируемой обратно зависящей от тока характеристикой - для кабелей с бумажной изоляцией и изоляцией из вулканизированного полиэтилена.
80%,скажем если максимальное длительное значение тока для проводника 10А,то автомат стоит ставить не более 8А?
Это из принципа Iном<Iавт<Imax?

0

8

  • Автор: bobzter
  • генератор
  • bobzter
  • Зарегистрирован: Вс, 18 Май 2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 158
  • Уважение: [+7/-3]
  • Позитив: [+4/-1]
  • Провел на форуме:
    1 день 5 часов
  • Последний визит:
    Ср, 18 Май 2011 13:06

Ниужу ли никто не растолкует молодому специалисту?

0

9

  • Автор: sergey_sav
  • главный энергетик
  • sergey_sav
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: Ср, 23 Май 2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2743
  • Уважение: [+173/-11]
  • Позитив: [+8/-48]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1959-05-23]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    Вс, 25 Апр 2021 01:44

Что именно? Вопрос нашёл только этот...

bobzter написал(а):

80%,скажем если максимальное длительное значение тока для проводника 10А,то автомат стоит ставить не более 8А?
Это из принципа Iном<Iавт<Imax?

Вы определитесь про какой автомат говорите и в какой зоне прокладываете... Если про модульный (два расцепителя), то речь идёт не о 80%, а о 100% по приведённому Вами же пункту. То есть при длительно допустимом токе через проводник 10А АВ 10А. Но теперь учтём ток при котором АВ гарантированно не сработает (1,13 от номинала) и получим 8,8А... только где взять такой номинал? :)

+2

Страница: 1

Похожие темы

Контур заземления Защита и заземление Сб, 10 Апр 2010