Найдите ошибку в электрощитовой

Поделиться131Вт, 8 Июн 2010 00:56

Автор: sergey_sav
главный энергетик
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: Ср, 23 Май 2007
Приглашений: 0
Сообщений: 2743
Уважение: [+173/-11]
Позитив: [+8/-48]
Пол: Мужской
Возраст: 64 [1959-05-23]
Провел на форуме:
1 месяц 3 дня
Последний визит:
Вс, 25 Апр 2021 01:44

Призрак написал(а):

к пластмасовому ящику

Семён Семёныч!... (с)
:blush: Как то даже и не посмотрел после увеличения фотки...

0

Поделиться132Вт, 8 Июн 2010 08:36

Автор: electro
энергетик
Откуда: Казахстан, Нур-Султан (Астана)
Зарегистрирован: Пт, 22 Сен 2006
Приглашений: 0
Сообщений: 2291
Уважение: [+129/-3]
Позитив: [+121/-37]
Пол: Мужской
Возраст: 46 [1977-05-31]
Провел на форуме:
16 дней 19 часов
Последний визит:
Чт, 8 Фев 2024 09:28

sergey_sav написал(а):

Нефиг "экономить" на изоляторах для нулевых шинок

работать приходилось из того что приобрели
я предлагал щиты Merlin Gerin

автоматы и узо как минимум из серии Домовой

но вы абсолютно правы, экономить было нельзя

drug написал(а):

На фото electro показал этажный щит до окончания монтажа групповых линий

после окончания в щитовой места свободного практически не осталось
но я был только исполнителем
но в целом получилось неплохо (было и бывает гораздо хуже)

p.s.
фотографию выложил, не для рекламы, а для обсуждения, в назидание заказчикам, особенно гос.учреждений
(drug здесь ни при чем, он такой же исполнитель как и мы)
в каких иногда приходится работать условиях и с каким материалом
и что из этого получается

0

Поделиться133Вт, 8 Июн 2010 12:05

Автор: Slawa
мастер
Зарегистрирован: Вт, 22 Дек 2009
Приглашений: 0
Сообщений: 1234
Уважение: [+72/-14]
Позитив: [+32/-6]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
9 дней 22 часа
Последний визит:
Чт, 16 Авг 2012 10:10

electro написал(а):

я предлагал щиты Merlin Gerin

Я всегда предлагаю металлические щиты. Те же ЩРН ИЭКа. Надежнее и безопаснее.

0

Поделиться134Сб, 7 Авг 2010 21:05

Автор: anatoliikerch
проводник
Зарегистрирован: Сб, 7 Авг 2010
Приглашений: 0
Сообщений: 7
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 часа 46 минут
Последний визит:
Пн, 11 Окт 2010 00:13

На мой взгляд ошибка в том, что вводной рубильник не имеет рычага включени, либо рычаг не изилирован.(S1)

Отредактировано anatoliikerch (Сб, 7 Авг 2010 21:06)

0

Поделиться135Вт, 10 Авг 2010 17:53

Автор: NikELektrik
студент
Откуда: Чита
Зарегистрирован: Вс, 7 Июн 2009
Приглашений: 0
Сообщений: 346
Уважение: [+17/-0]
Позитив: [+18/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 42 [1982-02-01]
Провел на форуме:
11 дней 1 час
Последний визит:
Вс, 28 Авг 2011 17:50

anatoliikerch написал(а):

На мой взгляд ошибка в том, что вводной рубильник не имеет рычага включени, либо рычаг не изилирован.(S1)

Это про 115 топик? Дальше не стал смотреть. Если ДА, то рычаг на вводном рубильнике наружу выведен, из за дверцы не видно. У меня такие рычаги то надежно закреплены (новые как правило), то болтаются как не родные (естествено старые).

0

Поделиться136Вт, 10 Авг 2010 18:11

Автор: electro
энергетик
Откуда: Казахстан, Нур-Султан (Астана)
Зарегистрирован: Пт, 22 Сен 2006
Приглашений: 0
Сообщений: 2291
Уважение: [+129/-3]
Позитив: [+121/-37]
Пол: Мужской
Возраст: 46 [1977-05-31]
Провел на форуме:
16 дней 19 часов
Последний визит:
Чт, 8 Фев 2024 09:28

anatoliikerch написал(а):

На мой взгляд ошибка в том, что вводной рубильник не имеет рычага включени, либо рычаг не изилирован

ручка включения есть, тем более она скрыта на фотографии
(я так понял ответ по этой щитовой)

эти рубильники имеют функцию снятия рычага только при отключенном рубильнике
изоляции конечно нет, нетоковедущие части рубильника соединены на корпус
а внутри рубильника тяга выполнена из диэлектрического материала

0

Поделиться137Вт, 10 Авг 2010 23:37

Автор: Slawa
мастер
Зарегистрирован: Вт, 22 Дек 2009
Приглашений: 0
Сообщений: 1234
Уважение: [+72/-14]
Позитив: [+32/-6]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
9 дней 22 часа
Последний визит:
Чт, 16 Авг 2012 10:10

Ого... Вот этот щит я не видел - тут ошибки искать интереснее...
1. Не видно номинала рубильника и трансформаторов, но к сечению шин и проводников маловат - рекомендована установка вводных рубильников не на номинальный ток щита, а на ступень больше, то есть здесь уместнее будет четырехсотка, а не 250... Вводной кабель опять же сел бы по-человечески...
2. Аллюминиевые шины внутри щита, запрещены еще хз когда...
3. Счетчик подключен без поверочной коробки, провода в жгуте не маркированы, запасные два не уложены.
4. Счетчик подключен по загадочной схеме "два провода на трансформатор тока" - где провода напряжения?
5. Отсутствуют вводные аппараты токовой защиты, в случае КЗ в щите будет отрабатывать защита выше (может быть, и не ошибка, если источник питания рядом).

Отредактировано Slawa (Вт, 10 Авг 2010 23:39)

0