Slawa написал(а):Так работайте - требуйте детализации.
Работаем, требуем.
Slawa написал(а):Проблемы Подрядчика - выполнение в металле и содержание. А проектирование оных - проблема Заказчика.
Если сможете дать ссылку в законодательстве на обязанность Заказчика на проектирование временных систем электроснабжения на самом объекте (а не к объекту) - буду благодарен.
Slawa написал(а):Платит Заказчик (подрядчики, к слову, формально и права не имеют напрямую проект заказывать) из средств Инвестора. По какой статье - надо читать их договор.
Читал - нету там ничего об этом. В больших, многомиллиардных, проектах о такой "мелочи" - ни слова. Дэ юре подразумевается: читаем законы и действуем по ним. Дэ факто: делайте как хотите (но правильно). Не нравится - милости просим на выход.
Вне темы: У нас такие вещи уже давно доходят до абсурда. Например, тендер. Госконторы без них шага ступить не могут. Даже если не вспоминать тендеры, где в конкурсе участвует только один (причины и результат озвучивать не будем). Знаю случаи, когда тендер выигрывала фирма, у которой цена контракта меньше, чем вероятная стоимость материала по нему. А чиновники разводят руками: ничего не можем сделать - цена их контракта самая маленькая, они выиграли!