Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электротехнические материалы » КЛЛ: достойная ли альтернатива лампам накаливания?

КЛЛ: достойная ли альтернатива лампам накаливания?

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 9  

Сообщений 31 страница 40 из 81

31

  • Автор: Slawa
  • мастер
  • Slawa
  • Зарегистрирован: Вт, 22 Дек 2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1234
  • Уважение: [+72/-14]
  • Позитив: [+32/-6]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 22 часа
  • Последний визит:
    Чт, 16 Авг 2012 10:10
drug написал(а):

А вот для систем общего рабочего освещения помещений, рабочих мест, офисов, бытовых помещений, т.е. для систем освещения, требующих соблюдения санитарных норм при длительном нахождении людей активность производителей и рекламщиков не столь высокая.

Нормальная активность, весь мозг вчера вынесли. Понравились на выставке светодиодные лампы габарита ЛБ-18. Вот только стоят они 900 руб. Заменяют ЛБ-18, жрут 9 Ватт, гарантия - 2 года. Вот и считайте, какой дурак их поставит даже на круглосуточное освещение.
Как я и говорил, проблема одна - дорого. А так все зашибись, ставь - не хочу.

0

32

  • Автор: drug
  • энергетик
  • drug
  • Откуда: Астана
  • Зарегистрирован: Ср, 15 Авг 2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2478
  • Уважение: [+216/-13]
  • Позитив: [+38/-9]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    Пт, 4 Апр 2014 09:50

Slawa, все-таки Ваш тезис

А так все зашибись, ставь - не хочу.

является несколько преждевременным. В том плане, что для тех систем освещения, на которые я неоднократно акцентирую внимание, требования к источникам светового потока достаточно жесткие. И светодиодные источники пока еще всем требованиям не отвечают. Производители обещают в скором времени разобраться с этими мелочами, потребителям остается ждать (и достижения необходимых параметров и снижения цен в том числе).
   А то, что уже есть, можно применять там, где это допустимо. Кстати, даже для головных фар автомобилей еще ждут такие источники света, американская автопромышленность обещала свои автомобили оснащать такими лампами к концу года.

0

33

  • Автор: Slawa
  • мастер
  • Slawa
  • Зарегистрирован: Вт, 22 Дек 2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1234
  • Уважение: [+72/-14]
  • Позитив: [+32/-6]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 22 часа
  • Последний визит:
    Чт, 16 Авг 2012 10:10
drug написал(а):

И светодиодные источники пока еще всем требованиям не отвечают.

А можно конкретнее? Мне вчера в Крокусе они в одни голос пели, что все сертификаты и бла-бла-бла.

0

34

  • Автор: Toshka
  • студент
  • Toshka
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: Пн, 17 Ноя 2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 239
  • Уважение: [+38/-5]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    5 дней 5 часов
  • Последний визит:
    Пн, 17 Фев 2014 18:04

drug
Отсюда возник вопрос: Вы советуете, опираясь на личный опыт использования именно СД-ламп, или на рекомендации экологов и защитников природы?................ А вот для систем общего рабочего освещения помещений, рабочих мест, офисов, бытовых помещений, т.е. для систем освещения, требующих соблюдения санитарных норм при длительном нахождении людей активность производителей и рекламщиков не столь высокая.
..

относительно согласна, в документа, а именно в СанПИНе не прописано ничего по поводу светодиодных ламп, но вот только недавно в складе установили, где пребывание людей 8 часов и в эх нем же офисе(заказчика)
и вот описание:
Светильники потолочные для внутреннего освещения  ZM-II

     

Комплектующие:

• Источник света – светодиодная матрица
• Термостойкий корпус c акриловым покрытием
• Алюминиевый рефлектор
• Цоколь Е27

Применение:

Офисы, квартиры, коридоры, школы, магазины и другие помещения, требующие освещения.

картинки и схемка не прикрепилась......Единственно удовольствие очень дорогое.

Отредактировано Toshka (Пт, 19 Мар 2010 23:36)

0

35

  • Автор: Slawa
  • мастер
  • Slawa
  • Зарегистрирован: Вт, 22 Дек 2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1234
  • Уважение: [+72/-14]
  • Позитив: [+32/-6]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 22 часа
  • Последний визит:
    Чт, 16 Авг 2012 10:10
Slawa написал(а):

От тi бач, яка сyка... (c)
Пишут - только электронный ПРА... Один черт, попробую с электромагнитным для начала - что это за лампочки такие, только электронный ПРА...

Облом. С электромагнитным ПРА и стартером мы работать отказались. Вот таки вот мы цацы - Uл=85 В, Iл=0,32А... Ладно, будем искать электронный...

0

36

  • Автор: drug
  • энергетик
  • drug
  • Откуда: Астана
  • Зарегистрирован: Ср, 15 Авг 2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2478
  • Уважение: [+216/-13]
  • Позитив: [+38/-9]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    Пт, 4 Апр 2014 09:50

Slawa провел эксперимент:

Облом. С электромагнитным ПРА и стартером мы работать отказались.  Вот таки вот мы цацы...

Вообще-то странно. Если спирали лампы целые и стартер давал импульсы поджига, то пусковое напряжение с дросселем должно было достигать 500...600 В. И попытка поджига должна была теоретически произойти. Другое дело, что режим лампы был бы жестким для длительной работы, но можно было для пробы последовательно еще ЛН включить.
   Остается попытаться зажечь по безспиральной (и бездроссельной) схеме (с умножителем напряжения и R). Такие схемы для сгоревших ЛДС "электроКулибиными" предлагаются часто.

+1

37

  • Автор: Slawa
  • мастер
  • Slawa
  • Зарегистрирован: Вт, 22 Дек 2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1234
  • Уважение: [+72/-14]
  • Позитив: [+32/-6]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 22 часа
  • Последний визит:
    Чт, 16 Авг 2012 10:10
drug написал(а):

Вообще-то странно. Если спирали лампы целые и стартер давал импульсы поджига, то пусковое напряжение с дросселем должно было достигать 500...600 В. И попытка поджига должна была теоретически произойти. Другое дело, что режим лампы был бы жестким для длительной работы, но можно было для пробы последовательно еще ЛН включить.

Она зажигается и светится. Просто ток забирает большой - быстро сгорит.  85*0,32=27,2 Вт.

drug написал(а):

Остается попытаться зажечь по безспиральной (и бездроссельной) схеме (с умножителем напряжения и R). Такие схемы для сгоревших ЛДС "электроКулибиными" предлагаются часто.

Делал - фигня получается, лампочки экономим, электроэнергию лишнюю жжем. Гораздо перспективнее схема со стандартным для лампы дросселем и подключаемым вместо стартера конденсатором (не резонанс, конечно, но требуемое для холодного зажигания напряжение выгоняется легко).

Отредактировано Slawa (Вс, 21 Мар 2010 20:08)

0

38

  • Автор: drug
  • энергетик
  • drug
  • Откуда: Астана
  • Зарегистрирован: Ср, 15 Авг 2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2478
  • Уважение: [+216/-13]
  • Позитив: [+38/-9]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    Пт, 4 Апр 2014 09:50

Как говорят исследователи - отрицательный результат - тоже результат. Остается согласиться, если не появятся другие идеи.

0

39

  • Автор: Slawa
  • мастер
  • Slawa
  • Зарегистрирован: Вт, 22 Дек 2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1234
  • Уважение: [+72/-14]
  • Позитив: [+32/-6]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    9 дней 22 часа
  • Последний визит:
    Чт, 16 Авг 2012 10:10

Прямо хроники удушливой жабы. Эти лампочки зажигаются только от электронного ПРА (700 руб) и только по две (+100 руб. патроны)... Нехилый у меня ночник будет на 36 Ватт...  И 1100 денег (без абажура)...

0

40

  • Автор: kokoko
  • проводник
  • kokoko
  • Откуда: Ленинградская область
  • Зарегистрирован: Вт, 5 Май 2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 675
  • Уважение: [+37/-1]
  • Позитив: [+21/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 58 [1966-06-02]
  • Провел на форуме:
    15 дней 17 часов
  • Последний визит:
    Вс, 5 Июн 2011 03:23

Slawa, аккуратнее с выбором патронов: у нас стояли такие лампы в кабинете одного из директоров, ток вот некоторые из них зажигались только после ударного воздействия швабры.

0

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 9  

Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электротехнические материалы » КЛЛ: достойная ли альтернатива лампам накаливания?