зачем же все сажать на УЗО??
что необходимо обязательно подключать на УЗО, а что нет
Сообщений 1 страница 10 из 73
Поделиться2Вт, 2 Фев 2010 19:57
Чтобы людей током не убивало и пожара не было.
Поделиться3Вс, 14 Фев 2010 19:07
нет что бы про характерное время отключения узо рассказать и его зависимость от дифф. тока..)
Поделиться4Вс, 14 Фев 2010 19:13
а так же угла сдвига фаз и величины рабочего тока..
Поделиться6Пн, 15 Фев 2010 00:43
ура, загрузилось, от 100 миллисекунд, кошмар..
а за доли периода 50 Герц существуют узо??
Поделиться7Пн, 15 Фев 2010 01:29
а за доли периода 50 Герц существуют узо??
Нет такой необходимости. Даже релейная защита в энергосистемах, где используются напряжения порядка 330 кВ, отключает короткое (например, дифференциальная защита линии) за несколько периодов. Плюс собственное время срабатывания воздушного выключателя (всего где-то 0,15 с.).
Отредактировано Серый (Пн, 15 Фев 2010 01:30)
Поделиться8Пн, 15 Фев 2010 01:32
Если интересно, специально для мадемуазель могу выложить фрагменты реконограмм, там четко видно, как ликвидируется КЗ на линии 330 кВ и периоды посчитать можно на пальчиках.
Поделиться9Пн, 15 Фев 2010 03:04
спасибо волчёк, с удовольствием посмотрю, выкладывайте;
в узо то нет необходимости? не соглашусь, к примеру одно дело 100 мс ток через тело протекает, другое дело 1 мс
Поделиться10Пн, 15 Фев 2010 03:42
к примеру одно дело 100 мс ток через тело протекает, другое дело 1 мс
Несомненно, разница видна... Но время-токовые характеристики УЗО (нормируемые ГОСТ Р 51326.1-99 и, тем более, реальные) не попадают даже в зону значений токов ощутимых, но не вызывающих фибриляцию сердца.