Здравствуйте!
Нужна консультация!
При проектировании электропроводки в продуктовом магазине рыночного комплекса, проектировщик спроектировал силовые кабели от 16 мм.кв. с алюминиевыми жилами, ссылаясь на ПУЭ 7.1.34 в части, что это распределительные сети с расчётным значением от 16 мм.кв. Я с этим не согласен, т.к. ПУЭ 1.1.17 в части термина "как правило" даёт право на отступление и обоснованием является то, что (возвращаемся к ПУЭ 7.1.34) эти проводки проектируются внутри общественного здания. Наш Ростехнадзор однозначно предписывает в таких случаях медные проводники, фирма проектировщик пришла из другого региона. Не может быть, чтобы в разных регионах трактовали Правила по разному!
Рассудите наш конфликт.
Алюминий или медь?
Сообщений 1 страница 10 из 86
Поделиться1Сб, 4 Окт 2008 19:47
Поделиться2Сб, 4 Окт 2008 22:17
- энергетик
- Откуда: Казахстан, Нур-Султан (Астана)
- Зарегистрирован: Пт, 22 Сен 2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2291
- Уважение: [+129/-3]
- Позитив: [+121/-37]
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-05-31]
- Провел на форуме:
16 дней 19 часов - Последний визит:
Чт, 8 Авг 2024 20:04
Gorisvet написал(а):
Наш Ростехнадзор однозначно предписывает в таких случаях медные проводники, фирма проектировщик пришла из другого региона. Не может быть, чтобы в разных регионах трактовали Правила по разному!
исходя из ПУЭ терминология "должен" трактуется как данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано.
вот и обоснуйте им это требование исходя из ваших местных требований Ростехнадзора
Поделиться3Сб, 4 Окт 2008 22:33
Спасибо!
Поделиться4Вс, 5 Окт 2008 10:52
Gorisvet
у меня были подобные разговоры с энергонадзором по поводу завышения сечения вводного кабеля ,они соглашались с тем что я монтировал вводной кабель исходя из нагрузки и даже с запасом в 100% , но после разговоров и расчётов они мило улыбались доставали ПУЭ вновь показывали пункт и говорили нарушение.
с тех пор я монтирую ввод не ниже (это минимум) 16мм* алюм или 10мм*медь и нет проблем ни им, ни мне.
Отредактировано игорь.с (Вс, 5 Окт 2008 10:53)
Поделиться5Вс, 5 Окт 2008 12:53
игорь.с написал(а):
у меня были подобные разговоры с энергонадзором по поводу завышения сечения вводного кабеля
Дело в том, что речь идёт не о вводе кабеля в здание, а о прокладке внутри здания линии от электрощитовой здания (ВРУ) до ЩР потребителя и от ЩР потребителя до оборудования. В частности компрессор холодильных камер, оборудование продуктового зала и тп. Проектировщик арендатора, планирующего занять торговые площади здания рынка, упирается рогом в то, что техусловия отв. за эл.хоз-во арендодателя не соответствуют ПУЭ в части требования "все электропроводки внутри здания выполнить медным кабелем" и настаивает на алюминиевом кабеле при расчётном сечении от 16 мм.кв. Арендодатель (хозяин) не хочет конфликтов с крупным арендатором, а я хочу, чтобы электроустановка, за которую я отвечаю, соответствовала правилам. И обращаясь за помощью на форум, хочу утвердится в своей правоте, в том что я ПУЭ трактую правильно а проектировщик нет. Хотя в ПУЭ всё ясно сказано и в противном случае арендатор просто не получит разрешения на включение своей электроустановки до приведения её в соответствие с техусловиями или получит его одновременно с моим увольнением оттуда.
Из своего опыта сдачи электроустановок Ростехнадзору я знаю их позицию в отношении внутренних электропроводок, однозначно медь! Если я не прав - кто-нибудь, убедите меня в обратном. 
Отредактировано Gorisvet (Вс, 5 Окт 2008 12:56)
Поделиться6Вс, 5 Окт 2008 13:58
Gorisvet написал(а):
а о прокладке внутри здания линии от электрощитовой здания (ВРУ) до ЩР потребителя
за этот участок я вам и писал.
Поделиться7Вс, 5 Окт 2008 14:23
игорь.с написал(а):
за этот участок я вам и писал
То есть можно или то или другое?
Поделиться8Вс, 5 Окт 2008 16:36
да.
на вводе алюм 16 или медь 10
Поделиться9Пт, 10 Окт 2008 02:11
Какие могут быть споры? ПУЭ п.п.7.1.34. В зданиях следует применять кабели и провода с медными жилами
Питающие и распределительные сети, как правило, должны выполняться кабелями и проводами с алюминиевыми жилами, если их расчетное сечение равно 16 мм2 и более.
Поделиться10Пт, 10 Окт 2008 11:05
- главный энергетик
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: Ср, 23 Май 2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2743
- Уважение: [+173/-11]
- Позитив: [+8/-48]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1959-05-23]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
Вс, 25 Апр 2021 01:44
ValBik написал(а):
Какие могут быть споры?
И что следует из Вашего поста? Медь или алюминий?..
Вот и получается, если в техзадании особо не отмечено какой материал должен использоваться, то проектировщик в праве принять решение самостоятельно. Может идти магистраль, например, АВВГ 5*35 или ВВГ 5*25, и оба варианта верны.
Похожие темы
| Как и зачем менять алюминий на медь | Информация | Вс, 26 Апр 2009 |
| Многожильный или одножильный | Обмен опытом, опросы и конкурсы | Вс, 20 Фев 2011 |
| Монтаж электрики в сауне и бане или "с легким паром" | Общий электротехнический форум | Пн, 21 Фев 2011 |
| какой тип автомата выбрать С16 или С20 | Общий электротехнический форум | Пт, 25 Дек 2009 |
| нужны советы, замена выключателя верхнего света + алюминий | Архив | Чт, 30 Окт 2008 |