в многоэтажке теплые полы прийдется использовать в качестве комфортного отопления, а не основного
поэтому достаточно будет только прогреть квартиру и тепло достаточно долго будет удерживаться
с учетом утепления окон и дверей
в полне будет достаточно нескольких киловатт, не обязательно прокладывать под шифоньером, и кроватью, и т.п.

необходима более полная картина
т.е. план квартиры и примерное расположение мебели, вообще теплый пол, достаточно дорогое удовольствие, но эффективности гораздо более чем у масленных и инфракрасных обогревателей

Dahon пишет:

На самом деле "теплый пол" укладывается под любые поверхности пола (заливается раствором, под любые деревянные полы, под керамику и др. любые, лишь бы нагревательные провода или маты сверху были защищены механически от повреждения), причем укладывается не всплошную по всей поверхности, а локально только в тех местах, которые сверху не закрыты установленной мебелью, т.е. в тех местах, где конкретно ходят ногами. Там же (в наиболее характерной точке вблизи стены) между нагревательными проводами укладывается и датчик, контролирующий температуру нагрева пола и позволяющий ее автоматически поддерживать.
    В некоторых местах нагревательные провода пола могут быть уложены и на нижнюю часть стены под штукатурку (в детской комнате, в зоне отдыха, на наиболее холодную "уличную" стену).
   А в ванных комнатах, конечно, может быть под половую плитку уложен водяной "теплый пол" - т.е. змеевик из пластиковых труб, по которым пропускается теплая вода либо из общей системы отопления дома, либо от локального подогревателя воды.
   А в многоквартирном многоэтажном доме закольцевать только "свои" батареи на одном уровне, скорее всего, будет затруднительно, т.к. в таких домах распределение теплой воды организуется по вертикали (по вертикальным "стоякам", пронизывающим этажи), да и вмешиваться в общедомовую систему отопления (реконструировать ее в пределах одной квартиры) никогда не позволят эксплуатирующие дом организации.

игорь.с задал вопрос, который я оставил без его активизации, на потом:

.
    В нашей городской практике были попытки отдельных квартировладельцев после приватизации квартир в собственность в многоквартирных домах отказаться от общедомового (центрального) отопления.
    Но эти попытки энергосбытом были "на корню" загублены. "Стояки" пронизывают квартиру, отдавая тепло ей, весь дом прогрет и через пол, потолок, межквартирные стены тепло поступает и в оспариваемую квартиру, поэтому плата взимается все равно 100% и никакие суды не берутся отстоять "права" смутьяна-хозяина, т.к. еще на досудебных разборках выясняется, что технически переделать общедомовую систему отопления невозможно (юристы энергосбыта не зря получают свой "хлеб с маслом").
    Так что даже при плохом центральном отоплении оно все равно остается основным, а все попытки что-то реконструировать должны вращаться вокруг дополнительного, комфортного, локального и т.д. отопления и все-таки лучшим вариантом считается предложенный "теплый" пол, может быть не на все квадратные метры квартиры, а выборочно там, где существуют наиболее частые места пребывания членов семьи. Ведь есть поговорка "Держи ноги в тепле, а голову в холоде"

игорь.с пишет: 

В нашем городе (как и во всем государстве) водомеры ставят как бы бесплатно по госпрограмме (скорее всего,  конечно же, с последующим включением в тарифы).
     На отоплении счетчики тепла ставят только общедомовые, индивидуальных пока нет, потому что конструкция сегодняшних систем отопления не позволяет регулировать интенсивность отопления в индивидуальном порядке (на отдельных батареях). Весь дом - как одна квартира.
     А потом производят (в энергосбыте) перерасчет на квадратные метры по отоплению и на количество человек по теплой воде, вот тут-то и "химичат" - то среднемесячную наружную температуру воздуха занизят (были случаи судебных разбирательств с объявленным возвратом переплаченных денег потребителям), то сроки отопления изменят, то норматив на одного человека и др. - фантазия у них богатая).
     В начале внедрения теплосчетчиков их ставили за счет квартировладельцев, потом это отменили и вернули деньги, а установку делают за счет государства.
     И было разрекламировано (в период оплаты стоимости счетчика жителями домов), что при температуре теплоносителя ниже 70 град С.  тариф будет уменьшаться, а ниже 55 град. С. оплату брать вообще не будут. Но реально температура теплоносителя выше этой отметки может быть соблюдается только на выходе из ТЭЦ в теплосеть, к домам она доходит уже некондиционная.
     Поэтому об этом обещании забыли и теплопроизводители и транспортировщики. Какая бы температура теплоносителя ни была - оплата все равно максимальная.
     Теплопроизводитель ссылается на то, что от них теплоноситель уходит кондиционным, а теплопотери происходят на плохо изолированных сетях (у нас много сетей - особенно магистральных - проложены открыто из-за якобы "зловредных" агрессивных грунтов), транспортировщики ссылаются на плохие внутридомовые системы, на входе в дома как будто  все в пределах нормативов, а виноваты эксплуатационники...  И в конце страдает народ и ничего не добьется от монополистов...