Электрофорум для электриков и домашних мастеров |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электротехнические материалы » потребляемая мощность люминесцентных ламп с дросселями
И это следует из... (??)
Из этого следует, что значение cos нужно брать не с дросселя, а со светильника. Соответственно изменится S и из нее - рабочий ток (ток примерно совпадет со значениями ЯВиктор), по которому выбираются провода и автоматы. И весь пример действительно будет иметь какой-то смысл для читающих. А сейчас разброс недетский - ЯВиктор намерил 127, теория дает 215 - может, ну ее нафиг, такую теорию? 
может, ну ее нафиг, такую теорию?
Очень интересное предложение... 
Очень интересное предложение...
Неужели то, что теория имеет ценность, только если подтверждается практикой - новость не только для Светланы? Я бы это вообще в правила внес. 
Неужели то, что теория имеет ценность, только если подтверждается практикой
А если, например, теоретические выкладки неверны, и теория подтверждается, все-таки, практикой? Только теория ПРАВИЛЬНАЯ?
Так я о том и писал - наглядность нужна. Смысл в поднятии и правке старых тем только один - превращение их в FAQ, то есть чтобы при появлении снова аналогичного вопроса можно было просто отослать к теме, где все разобрано. Для этого тема и должна быть наглядной, а не ставить в тупик - намерил 127, а теория говорит, должно быть 215.
у нас в подъезде еще хлеще, 2 последовательно на каждом этаже, сгорает одна гаснет вторая
21 сентября 2005 года в светильнике на лестничной площадке пересоединил патроны последовательно и вкрутил две "сотки". Где-то 2-3 раза в год мою от пыли плафон, а лампы ни разу не менял. На взгляд спирали не очень растянуты, так что надеюсь на счастливую жизнь ламп ещё долгое время.
И это следует из... (??)
Результата измерений
Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электротехнические материалы » потребляемая мощность люминесцентных ламп с дросселями