ЯВиктор написал(а):но не на 35% же?!
Посмотрите на дроссель ПРА от лампы 40 Вт, на нём м.б. надпись 0,41А (0,43А , 0,5А) Это ток протекающий через дроссель и горящую лампу. В результате несложных математических действий получите результат. Суммарная мощность потребляемая от сети дросселем и лампой 40 Вт составит 90,2 Вт, т.е. + 44%!
При использовании ЭПРА "экономия" может составлять 20-30%, т.е. в воздух будет уходить 30-35% (в зависимости от производителя).
Теория
проверена опытным путём. 
Работа над ошибками.
Забудем про не верный и ошибочный расчёт потребляемой мощности, ибо опытным путём измерялся ток (как правило, соответствует паспортным данным)...
Учитывая, что не известны параметры ламп и дросселей, принимаю I=0,43А, cosФ=0,51.
Таким образом для 500 ламп по 0,43А суммарный ток составит 215А, что даже более, чем измерил автор (возможно были применены лампы с меньшим рабочим током). Это, собственно, и спрашивалось в вопросе автора.
Мощность потребления (полную, активную, реактивную) будет иметь смысл считать, зная фазность включения ламп, наличие или отсутствие компенсирующих конденсаторов.
Для однофазного режима активная мощность (имеет смысл учитывать только её, если установлены счётчики только активной мощности и потребителя не наказывают за реактив, но это другая история)
P=U*I*cjsФ= 0,22*215*0,51= 24,1 кВт
Полная же мощность будет равна S=0,22*215= 47,3 кВА
PS. Приношу свои извинения, за доставленные неудобства и дезинформацию.
Отредактировано sergey_sav (Вт, 2 Мар 2010 02:28)
- Подпись автора
Электромастер ремонт и модернизация электрооборудования