Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электротехнические материалы » Энергосберегающие лампы (общие вопросы)


Энергосберегающие лампы (общие вопросы)

Сообщений 61 страница 70 из 137

61

Какой запрет?Будет черный рынок как всегда.

0

62

Волченок написал(а):

Какой запрет?

Запрет на производство и оборот ламп накаливания выше 100 Вт на территории РФ. А к 2014 году всех ЛН.

0

63

В порядке дискуссии по теме продолжу. sergey_sav написал:

Вредность люминесцентного освещения для зрения? А чем отличается это освещение от КЛЛ? Вроде бы ничем.

Скорее всего освещение с применением КЛЛ характеризуется отсутствием или минимизированной пульсацией светового потока за счет своих ЭПРА, что является "больным" и уязвимым местом люмламп со стандартными пока еще дросселями (ПРА).
    А сидящие наверху, кстати, могут быть не вредителями и "врагами народа", а просто лоббировать чьи-то интересы (в данном случае, видимо, производителей ЛН), что можно наблюдать нередко...
    Но разговоры об экономии электроэнергии на освещении и об ограничении оборота ЛН в последнее время стали популярны у многих высших руководителей ряда государств и, соответственно, всюду появляются ограничительные (относительно ЛН) законодательные акты.
    И пресса получает новую популярную тему для фантазии продвинутых журналистских умов.
    Но первоначальный анализ структуры потребления электроэнергии, например в быту, показывает достаточно малозначительную долю в ней потребления именно освещением относительно разной бытовой техники и электротепловых трат.

0

64

drug написал(а):

показывает достаточно малозначительную долю

Курочка по зёрнышку... :blush:

0

65

Да, конечно, причем я сужу только по быту, причем только по  своему. В производственных условиях структура потребления энергии будет другой.
     Причем производство производству рознь.
     Тут когда-то на форуме писали о люстрах (и показывали фото) на 300 ламп накаливания по 18 кВт общей мощностью и весом около 2-х тонн каждая. В этом производстве видимо структура потребления энергии позволит съэкономить на КЛЛ (зернышко будет весомое).
     Может быть революционные мысли  об экономичных лампах возникли в законотворческих головах именно при созерцании этих самых люстр, когда головы в задумчивости поднимали вверх глаза...

0

66

Если бы эти энергосберегающие лампы еще и не сгорали бы через пару месяцев ,тогда можно было бы подумать о целесообразности их применения.А так силой буквально навязывают.

0

67

В электромагазине продавцы говорят, что у них стали расхватывать чуть ли не коробками и ЛН (в ожидании запрета на них) и КЛЛ (в ожидании их подорожания в связи с ростом популярности).
    Причем покупают и физ. и юр. лица.
    По крайней мере пришлось поискать нужную КЛЛ (18 Вт Е27/840 Spiral) - говорят - "разобрали только вчера"...

0

68

Недавно прочитал статью: массовая замена ЛН на КЛЛ приведет к перегрузке наших сетей гармониками.Как следствие повышение токов в нулевых проводниках.Приборы сглаживания гармонических помех очень дорогостоящие. Статья основана на данных замеров.Приведен заграничный опыт. Статья пришла мне по рассылке *электронная электротехническая библиотека* к сожалению ссылку не сохранил.

0

69

Увеличение гармоник? Вероятно.
Увеличение тока в нулевом проводнике? С чего бы?

0

70

Видимо линия с КЛЛ создаст несимметрию по своей фазе,ток в N возрастет. Там у  них получилось в три раза по факту.Завтра найду статью, поподробнее напишу.

0


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электротехнические материалы » Энергосберегающие лампы (общие вопросы)