Какой запрет?Будет черный рынок как всегда.
Энергосберегающие лампы (общие вопросы)
Сообщений 61 страница 70 из 137
Поделиться62Ср, 25 Ноя 2009 23:57
Какой запрет?
Запрет на производство и оборот ламп накаливания выше 100 Вт на территории РФ. А к 2014 году всех ЛН.
Поделиться63Чт, 26 Ноя 2009 03:43
В порядке дискуссии по теме продолжу. sergey_sav написал:
Вредность люминесцентного освещения для зрения? А чем отличается это освещение от КЛЛ? Вроде бы ничем.
Скорее всего освещение с применением КЛЛ характеризуется отсутствием или минимизированной пульсацией светового потока за счет своих ЭПРА, что является "больным" и уязвимым местом люмламп со стандартными пока еще дросселями (ПРА).
А сидящие наверху, кстати, могут быть не вредителями и "врагами народа", а просто лоббировать чьи-то интересы (в данном случае, видимо, производителей ЛН), что можно наблюдать нередко...
Но разговоры об экономии электроэнергии на освещении и об ограничении оборота ЛН в последнее время стали популярны у многих высших руководителей ряда государств и, соответственно, всюду появляются ограничительные (относительно ЛН) законодательные акты.
И пресса получает новую популярную тему для фантазии продвинутых журналистских умов.
Но первоначальный анализ структуры потребления электроэнергии, например в быту, показывает достаточно малозначительную долю в ней потребления именно освещением относительно разной бытовой техники и электротепловых трат.
Поделиться64Чт, 26 Ноя 2009 03:51
показывает достаточно малозначительную долю
Курочка по зёрнышку...
Поделиться65Чт, 26 Ноя 2009 04:23
Да, конечно, причем я сужу только по быту, причем только по своему. В производственных условиях структура потребления энергии будет другой.
Причем производство производству рознь.
Тут когда-то на форуме писали о люстрах (и показывали фото) на 300 ламп накаливания по 18 кВт общей мощностью и весом около 2-х тонн каждая. В этом производстве видимо структура потребления энергии позволит съэкономить на КЛЛ (зернышко будет весомое).
Может быть революционные мысли об экономичных лампах возникли в законотворческих головах именно при созерцании этих самых люстр, когда головы в задумчивости поднимали вверх глаза...
Поделиться66Чт, 26 Ноя 2009 09:17
Если бы эти энергосберегающие лампы еще и не сгорали бы через пару месяцев ,тогда можно было бы подумать о целесообразности их применения.А так силой буквально навязывают.
Поделиться67Чт, 26 Ноя 2009 14:51
В электромагазине продавцы говорят, что у них стали расхватывать чуть ли не коробками и ЛН (в ожидании запрета на них) и КЛЛ (в ожидании их подорожания в связи с ростом популярности).
Причем покупают и физ. и юр. лица.
По крайней мере пришлось поискать нужную КЛЛ (18 Вт Е27/840 Spiral) - говорят - "разобрали только вчера"...
Поделиться68Чт, 26 Ноя 2009 19:32
Недавно прочитал статью: массовая замена ЛН на КЛЛ приведет к перегрузке наших сетей гармониками.Как следствие повышение токов в нулевых проводниках.Приборы сглаживания гармонических помех очень дорогостоящие. Статья основана на данных замеров.Приведен заграничный опыт. Статья пришла мне по рассылке *электронная электротехническая библиотека* к сожалению ссылку не сохранил.
Поделиться69Чт, 26 Ноя 2009 20:11
Увеличение гармоник? Вероятно.
Увеличение тока в нулевом проводнике? С чего бы?
Поделиться70Чт, 26 Ноя 2009 22:56
Видимо линия с КЛЛ создаст несимметрию по своей фазе,ток в N возрастет. Там у них получилось в три раза по факту.Завтра найду статью, поподробнее напишу.
Похожие темы
Светодиодные лампы и светильники Kreonix | Обо всем | Вт, 28 Сен 2010 |
КЛЛ: достойная ли альтернатива лампам накаливания? | Электротехнические материалы | Чт, 14 Апр 2011 |
Расчет потребления электроэнергии (формулы, коэф. трансформатора тока) | Электроснабжение | Вс, 20 Фев 2011 |