Электрофорум для электриков и домашних мастеров |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электротехнические материалы » Освещение лестничного марша
Ага, а в цепь управления ему диод ставить, да?
не, схемку 
лучше тем что подмагничивания трансформатора нет и для ламп лучше, меньше глубина температурных градиентов в нити, и для глаз лучше, мерцание снижено и вообще лучше, для души 
Слава считает, что коммерция в данном вопросе - главное. Но в масштабах подъезда или двух коммерция пострадает.
Хотя, видимо будет экономия электроэнергии, продление срока службы ламп из-за ослабленного скачка пускового тока, да и СЗС не возмутится - ведь теперь будет не 50 полуволн, а 100 четвертинок волн.
Естественно дороже будет схема, но может быть она когда-нибудь окупится, ведь уменьшится количество приобретений новых ламп.
drug, при незначительном снижении средней энергии за период и её пульсации (схема двуполуперодного управления со сглаживанием пульсаций) наработка на отказ ламп накаливания повышется очень существенно, в разы, десяток раз и более. особенно для некачественных ламп с большим разбросом сечения нити по её длинеdrug
А по-моему, ребята, вы все усложняете.. Градиенты, разбросы параметров.. Раз лампы горят после установки новых светильников, что делалось сразу в нескольких подъездах, и горят они, я понял, там же, горят часто.. Вывод один - при монтаже всего этого работа была проведена некачественно. На личном опыте проверено - после монтажников СМУ не раз приходилось переделывать. Они сдельщики, делают быстро, эксплуатировать не им, принимаю не я
Деньгу получили и ушли, а ко мне бегут потом - лампочки горят, как свечи! В патронах контакты протяни, язычки подогни - и будет тебе счастье. И патроны дольше служить будут. Не мешало бы еще по всем распайкам проверить, но это в идеале. Схемы-симисторы..
А по-моему, ребята, вы все усложняете.
Согласен. Одно дело мудрить в своем коттедже,другое дело многоквартирный дом.
неоднократно всплывает проблема частого перегорания ламп и гипотеза о плохом контакте, служащим тому причиной.
странно это, ведь про плохом контакте, формально, напряжение на лампе ниже, по логике наоборот должна дольше работать..единственно что гипотетически может перегреваться цоколь с последующей разгерметизацией колбы+эффект эквивалентный частому включению-выключению(броски тока подостывшей нити)
не, схемку
А в схемке - ни одного диода...
лучше тем что подмагничивания трансформатора нет и для ламп лучше, меньше глубина температурных градиентов в нити, и для глаз лучше, мерцание снижено и вообще лучше, для души
Свeтлана, пожалуйста, рисуйте себе диаграммы. Ну как для ламп будет лучше бросок тока при открытии симистора? Как переводится на русский "глубина градиента" - мы же тут не в фотошоп играем! Для глаз действительно лучше. Но помехами сифонит на гораздо более высоких частотах, чем однополупериодный выпрямитель, соответственно, слышно их гораздо лучше в телефонах и приемниках...
А в схемке - ни одного диода...
ну что вы привязались к этим диодам;
Ну как для ламп будет лучше бросок тока при открытии симистора?
броска почти не будет, нить за время полупериода не успевает существенно остыть, броскок выше при "черездиодном" включении ламп(ы); для помех есть фильтры; и вообще- не нравится электроника- есть альтернатива--(авто)транформатор вольт на 180, и не мерцают, и помех нет и срок службы ламп выше чем при однополупериодном тупо-диодном включении с гораздо более глубокими бросками каждые 20 миллисекунд, и сеть стандартно нагружается. А еще лучше после него мостик со столь вами любимыми ДИОДАМИ)+ емкость-дроссель, броски ещё меньше станут
Отредактировано Свeтлана (Чт, 18 Фев 2010 05:53)
Коллективно решается локальная проблема одного подъезда дома вокруг ламп накаливания, которых через год-другой негде будет купить.
Может быть в этом направлении развивать обсуждение "потребителей-экономистов", живущих в обсуждаемом доме?
броска почти не будет, нить за время полупериода не успевает существенно остыть, броскок выше при "черездиодном" включении ламп(ы);
Вот ведь... Светлана, нарисуйте диаграмму. В Вашей схеме, чтобы скинуть 50% мощности симистор будет включаться почти при амплитудном значении сети. Каждый полупериод... Остыла, не остыла от 0 в 300 - это не бросок?
| Освещение лестничных пролетов | Архив | Пт, 16 Май 2008 |
| Пусть говорят (флуд, со смыслом) | Обо всем | Вс, 24 Июл 2011 |
| тяп - ляп | Обмен опытом, опросы и конкурсы | Вс, 26 Апр 2020 |
| Светодиоды или лампы накаливания? энергономичность. | Электроснабжение | Чт, 11 Авг 2011 |
Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электротехнические материалы » Освещение лестничного марша