Электрофорум для электриков и домашних мастеров |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электроснабжение » Энергосбыт и реактивная мощность.
Господа электрики! У нас по Иркутску пошли слухи о том, что в скором времени все предприятия обязаны будут ставить счетчики, считающие и реактивную мощность. Кто что знает?
Для электромонтажного бизнеса это очень интересная перспектива.
Свет нужен всем!
А до сих пор у Вас в Иркутске реактивную мощность не учитывали?
И промышленные предприятия не применяли компенсацию Cos fi ?
Электронные приборы учета автоматически учитывают оба вида потребленной энергии, а также выдают информацию о Cos и массу разной другой.
А для монтажного бизнеса перспектива кроме организации учета реактивной энергии еще и в предложении методов и устройств для повышения Cos fi в сетях потребителей.
Реактивная составляющая потребленной мощности значительно дороже активной, поэтому ее нужно будет снижать (за счет компенсации Cos fi).
А у нас в Уркаине этим бросили заниматься давно уже... Умные люди выпустили в свет закон по которому платить надо не за потребленную реактивную мощность, а за переток реактивных токов. То есть, грубо говоря, считается что реактивный ток вызывает потери при протекании в обоих направлениях - туда и обратно, значит компенсация будет вызывать удвоение потерь. И как вывод - себе дороже эту реактивную составляющую компенсировать...
Так что в идеале надо на каждом предприятии ставить счетчики с двусторонним учетом реактивной мощности - на потребление и на компенсацию. И только лишь когда их суммарные противоположные по знаку показания будут давать ноль, то есть полностью друг друга компенсировать, вот тогда это будет экономия, выгодная и для потребителя и для поставщика электроэнергии. А пока эти показания не совпадают, получаются ваще крутые цифры в оплате. Так что проще оплачивать средневзвешенный коэф мощности по району и молчать в тряпочку.
...реактивный ток вызывает потери при протекании в обоих направлениях...
Не хотел втягиваться в дискуссию, но ведь именно указанные перетоки между потребителем и источником вызывают потери в линиях электроснабжения.
А при компенсации внутри потребителя этих перетоков к источнику нет.
Учитывая фразу:
...платить надо не за потребленную реактивную мощность, а за переток реактивных токов.
приходим к выводу, что тогда нужно вести учет реактивных токов-перетоков? А это не есть учет реактивной мощности?
А при компенсации внутри потребителя этих перетоков к источнику нет.
соответственно и учитывать нечего и платить не за что))
А при компенсации внутри потребителя этих перетоков к источнику нет.
В таком случае система компенсации нужна полностью автоматизированная. А это дорого и неизвестно когда окупится. У нас ведь принято чтобы оперативный персонал время от времени корректировал режим компенсации подключением/отключением батарей. И переубедить маловероятно.
Да, я тоже с Иркутской области. Раньше был учет реактивной мощности, компенсация. Потом батареи конденсаторов из строя повыходили (довольно быстро, причем), и про компенсацию забыли. Потом Иркутскэнерго и учитывать ее перестали.. Счетчики еще стоят кое-где. Двигателей синхронных много, но они мощностью маловаты для нормальной компенсации. Нет ее, короче, и учета нет.
Это не только в Иркутской области. Это по всей стране так.
И слухи про учёт реактивной энергии ходят давно. Вот когда 90 процентов предприятий поставят новые счётчики - тогда и пойдёт её учёт!
В таком случае система компенсации нужна полностью автоматизированная. А это дорого и неизвестно когда окупится.
дорого? конденсаторы да простейшая схемка? странно..
Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электроснабжение » Энергосбыт и реактивная мощность.