В нашем городе давно-давно был прецедент - энергокампания решила всюду внедрить тепловые счетчики (ГВС и отопление).
   Подобрали "свою" подрядную организацию, которая всюду установила теплосчетчики стоимостью тогда 2,5...3,5 тыс. зеленых и разложила эту стоимость на каждого потребителя в жилом доме (квартиру) на два года с помесячной оплатой.
   С юр. потребителей просто снимали стоимость счетчиков.
   В городе назревала драма - кто-то оплачивал, многие не оплачивали, в результате росли огромные долги и пеня у потребителей, энергокампания постоянно в СМИ твердила об полумилиардных долгах города в ее пользу, что не мешало этой энергокампании финансово процветать.
   Недозрел социальный взрыв - прокуратура разобралась и через суд обязала кампанию возвратить потребителям собранные на этот момент деньги. Что она сделала в виде перерасчета в счет будущих платежей.
   Теперь электросчетчики и систему АСКУЭ пытаются уже несколько лет внедрить методом "пилотного" проекта, т.е. не за счет потребителей.
   А по применению электросчетчиков предъявляют требования по электронному типу и классу точности, для вновь присоединяемых юр. потребителей с отдельно стоящими зданиями счетчики требуют устанавливать в начале питающего кабеля (в подстанции).
   Кстати, горводоканал всюду расставил водомеры за свой счет без каких-либо проблем для потребителей (причем по два - четыре на квартиру).
   А газовые счетчики еще раньше потребители ставили за свой счет без возмещения расходов.

Вот тут и кроется заковыка... На основании каких нормативных (а не внутренних хотелок) документов требуют?

Одно не тянет за собой второе. Если ЭСО приспичило АСКУЭ, то никто ей не запрещает для контроля расхода ставить "Матрицу", подвешиваемую на отводе от ВЛ, за свой счёт. Вот если потребитель изъявит желание за свой счёт помочь "бедным электроснабженцам", то тут будет его добрая воля.
Повторяю, никто не может навязывать потребителю оборудование или услуги. Нет пока таких нормативных актов. И подобные ТУ легко (если возникает такое желание) отменяются на основании мотоотказа.

По Российской Федерации.
Забыли про ФАС (Федеральная антимонопольная служба), которая не позволит монополисту диктовать дискриминационные условия договора. Далее, существует Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 "Об утверждении правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг". Так что, поставщик не в праве отказать заявителю в технологическом подключении при соблюдении условий, оговоренных в "Правилах технологического подключения...". А там, как уже говорилось, нет ни слова об обязательности для физических лиц строить систему АСКУЭ за свой счёт. Выбор счётчика также не является правом поставщика. Счётчик может быть любой, имеющий сертификат и соответствующий класс точности, а не тот, что удовлетворяет ЭСО.

Умнее? Идти на уступки монополистам и прочим лицам, сующим руки в мой карман? Извините, подвиньтесь...
Автору. Тут важно принять политическое решение: идти на уступки и выполнить явно неправомерные требования ЭСО или отстаивать своё право вплоть до суда. Есть электронный адрес ФАС, куда можно обратиться в первую очередь, если представители ЭСО не приведут ТУ (а в последствии и договор) в полное соответствие с нормативными актами в течении пяти дней со дня получения мотоотказа по пунктам ТУ. Как правило, упоминание о ФАС действует на них отрезвляюще, прецеденты есть.
Более тут добавить нечего... Иначе стоит заводить юридический раздел форума с привлечением юристов, например с форума ОЗПП.

Отредактировано sergey_sav (Чт, 16 Июн 2011 18:47)