Получил ТУ на технологическое присоединение индивидуального жилого дома, согласно которым, должен быть прибор учёта класса точности 1.0 и возможностью дистанционного снятия показаний. У меня установлен "Меркурий" 231 АТ-01, РЭС заставляет заменить на "Матрицу", в противном случае отказывается подписывать акты. ? Что делать? Трёхфазная "Матрица" стоит от 6000 р.
"Матрица" или "Меркурий"? Почему РЭС требует "Матрицу" .
Сообщений 1 страница 10 из 38
Поделиться2Ср, 15 Июн 2011 14:40
РЭС заставляет заменить на "Матрицу", в противном случае отказывается подписывать акты. ? Что делать?
Ставить требуемое - они в своем праве... 6 штук не предел - ставил (правда на промышленный объект) Меркурий с модемом для дистанционного съема - так поставить-то заставили, а ответную часть (у себя) три года ввести в действие не могут, так и работает "как обычный"... А там затраты, включая программирование, в 20 штук вышли...
Поделиться3Ср, 15 Июн 2011 15:24
Если Меркурий и Матрица класса точности 1.0 и есть возможность дистанционного снятия показаний, то вы можете это дело оспаривать...)
Поделиться4Ср, 15 Июн 2011 16:35
Получил ТУ на технологическое присоединение индивидуального жилого дома, согласно которым
Вы в праве направить им мотивированный отказ на пункты ТУ, которые противоречат действующим нормативам и "Правилам технологического подключения...".
Требование конкретного типа счётчика не правомерно, оговаривается лишь фазность и класс счётчика.
Поделиться5Ср, 15 Июн 2011 16:41
Если Меркурий и Матрица класса точности 1.0 и есть возможность дистанционного снятия показаний
Дистанционноё снятие показаний не является обязательным требованием к счётчикам и не оговаривается в "Правилах тех....", таким образом это ни что иное, как навязывание оборудования и услуг, что прямо противоречит II разделу Правил технологического присоединения п.19, абзац второй ”Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами”.
Поделиться6Ср, 15 Июн 2011 21:58
У нас Облэнерго имеет список рекомендуемых счетчиков и если Вашего нет в списке, то его не пропустят. И найдется 1000 причин на это.
Поделиться7Ср, 15 Июн 2011 23:19
У нас Облэнерго имеет список...
Не знаю, где это "у вас", но территории РФ можно применять любые счётчики, занесённые в реестр измерительных приборов, вне зависимости от рекомендаций энергосбыта.
Поделиться8Чт, 16 Июн 2011 01:13
Спасибо всем, кто откликнулся. Я то же думаю, что это не правомерно. Попробую отстоять "Меркурий".
Поделиться9Чт, 16 Июн 2011 01:41
Вы в праве направить им мотивированный отказ на пункты ТУ, которые противоречат действующим нормативам и "Правилам технологического подключения...".
Требование конкретного типа счётчика не правомерно, оговаривается лишь фазность и класс счётчика.
Данный счетчик предназначен для системы АСКУЭ и требование конкретной марки вызвано не лоббированием, а проектом такой системы. При построении АСКУЭ применение счетчиков разных марок в принципе возможно, но влечет дополнительные затраты (иногда изрядные) на написание софта и/или дополнительные аппаратные средства.
Поделиться10Чт, 16 Июн 2011 11:22
Совершенно не представляю, что такое АСКУЭ, думаю, что это и не к чему рядовому потребителю. И всецело приветствую прогресс и развитие в любой отрасли. Но не за счёт потребителя. Пусть экономисты от энергетики просчитают целесообразность модернизации, и решат, что выгоднее, написать новый софт и приобрести дополнительные средства, или за свой счёт установить одинаковые приборы учёта у всех абонентов.