А Вы спросите у производителей.
Загадка 10/16A
Сообщений 21 страница 30 из 64
Поделиться22Ср, 5 Янв 2011 16:30
Это не номиналы токов и напряжений, это стандарты на вилки и розетки (соответственно, вилка/розетка с указанием такого стандарта должна держать указанный ток)... Просто чтобы не перечислять многочисленные национальные стандарты, которым прибор соответствует. Отсюда и загадочные надписи 10/16А - это "универсал". Отсюда и тройник, резко "улучшившийся" до 10 Ампер - его просто испытали на соответствие 10-амперному стандарту - вероятно, соответствует (видны клейма РСТ).
Поделиться23Чт, 6 Янв 2011 20:21
В основном все ведущие мировые производители выпускают розетки 10/16 А, что означает 10А - номинальный ток, 16А - ток, при котором розетка может находится продолжительное время (6 часов)
http://www.mastercity.ru/old_forum_arch … 0800.shtml
Поделиться24Пт, 7 Янв 2011 12:57
Когда я читаю "В основном все ведущие мировые производители выпускают" я понимаю, что человек вдумчиво и заранее готовится отмазаться - на все конкретные примеры последуют ответы - либо производитель не "ведущий", либо случай не "основной".
Можно конкретнее - какие производители, где они об этом написали?
Поделиться25Сб, 8 Янв 2011 14:23
.
человек вдумчиво и заранее готовится отмазаться - на все конкретные примеры последуют ответы - либо производитель не "ведущий", либо случай не "основной".
Можно конкретнее - какие производители, где они об этом написали?
Это цитата с форума: http://www.mastercity.ru/old_forum_arch … 0800.shtml , а не моя. Я же специально предоставил ссылку, какие претензии ко мне? Хотя я тоже считаю, что 10А - номинальный ток, 16А - ток, при котором розетка (вилка) может находится продолжительное время. Но это моё мнение. Нормативов не искал на эту тему. Вы вправе считать по другому.
Поделиться26Сб, 8 Янв 2011 16:41
Каждый в праве считать по другому"
Согласен со Slawa ---сошлитесь на НД или правила, а форум это как то не фундаментально.
Отредактировано Аккомо-Т (Сб, 8 Янв 2011 16:45)
Поделиться27Сб, 8 Янв 2011 16:55
Это цитата с форума: http://www.mastercity.ru/old_forum_arch … 0800.shtml , а не моя. Я же специально предоставил ссылку, какие претензии ко мне?
Алексей Юрьевич, на заборе тоже кое-что написано, если я Вам отцитирую со ссылкой - претензий не будет?
Если уж выложили - значит, были согласны - отстаивайте...
Поделиться28Пн, 10 Янв 2011 12:28
Это не номиналы токов и напряжений, это стандарты на вилки и розетки (соответственно, вилка/розетка с указанием такого стандарта должна держать указанный ток)... Просто чтобы не перечислять многочисленные национальные стандарты, которым прибор соответствует. Отсюда и загадочные надписи 10/16А - это "универсал". Отсюда и тройник, резко "улучшившийся" до 10 Ампер - его просто испытали на соответствие 10-амперному стандарту - вероятно, соответствует (видны клейма РСТ).
А где же Ваши ссылки на НД. Или только Вы можете высказывать своё мнение и свои предположения, а другие должны, обязательным порядком, подтверждать свое мнение нормативным документом?
Я в ГОСТах не нашёл требуемого (особо и не старался), но всё-таки думаю, что это номинальный и максимальный ток. Как, к примеру, на счётчике 5(7,5); 10-40.
И интересно, что за агрессия в мой адрес?
Алексей Юрьевич, на заборе тоже кое-что написано, если я Вам отцитирую со ссылкой - претензий не будет?
Если уж выложили - значит, были согласны - отстаивайте...
Я Вас чем-то обидел? Ну извините.
Поделиться29Пн, 10 Янв 2011 14:28
А где же Ваши ссылки на НД. Или только Вы можете высказывать своё мнение и свои предположения, а другие должны, обязательным порядком, подтверждать свое мнение нормативным документом?
В буфере обмена мои ссылки. Ждали, когда Вы вдумчиво обоснуете свою идею (благо, я первый попросил). Ладно, смотрим википедию, обращая внимание на расшифровки в скобках цифро-буквенных стандартов:
CEE 7/16 (Europlug (Евровилка) 2.5 А/250 В, без заземления), согласно ГОСТ 7396.1-89 — тип C5 вариант II
CEE 7/17 (германо-французская контурная вилка 16 А/250 В, незаземлённая), согласно ГОСТ 7396.1-89 — тип C6
И интересно, что за агрессия в мой адрес
Не нравится мне занятая Вами позиция... Есть у Вас мнение - отстаивайте (не от фонаря же придумали). Но попытка прикрыться отзаборной цитатой вызывает раздражение.
Поделиться30Вт, 11 Янв 2011 22:31
В буфере обмена мои ссылки. Ждали, когда Вы вдумчиво обоснуете свою идею (благо, я первый попросил). Ладно, смотрим википедию, обращая внимание на расшифровки в скобках цифро-буквенных стандартов:
CEE 7/16 (Europlug (Евровилка) 2.5 А/250 В, без заземления), согласно ГОСТ 7396.1-89 — тип C5 вариант II
CEE 7/17 (германо-французская контурная вилка 16 А/250 В, незаземлённая), согласно ГОСТ 7396.1-89 — тип C6
А Вы не могли просто сказать, что согласно ГОСТ 7396.1-89 ГРУППА С. Стандарты, утвержденные Международной комиссией по правилам приемки
электрооборудования (СЕЕ) ---------------10/16А это 10А-постоянного и 16А-переменного тока. Или Вы просто это не поняли, а написали какую-то билеберду: Это не номиналы токов и напряжений, это стандарты на вилки и розетки (соответственно, вилка/розетка с указанием такого стандарта должна держать указанный ток)... Просто чтобы не перечислять многочисленные национальные стандарты, которым прибор соответствует. Отсюда и загадочные надписи 10/16А - это "универсал". Отсюда и тройник, резко "улучшившийся" до 10 Ампер - его просто испытали на соответствие 10-амперному стандарту - вероятно, соответствует (видны клейма РСТ). Конкретнее нужно быть.
За ГОСТ Вам конечно плюс. Но конкретно на вопрос вы не ответили. предоставили кучу страниц с википедии, где тоже нет того, что нужно(Хотя, не исключаю, что я плохо смотрел в). Зачем людям перелопачивать кучу не нужной информации, когда можно сказать "ГОСТ 7396.1-89 Группа С"
Отредактировано Алексей Юрьевич (Вт, 11 Янв 2011 22:59)
Похожие темы
Пусть говорят (флуд, со смыслом) | Обо всем | Вс, 24 Июл 2011 |