Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Загадка 10/16A

Сообщений 11 страница 20 из 64

11

B

electro написал(а):

....в итоге на вилке пишется такая информация
поищу более качественное фото

Видела такую информацию даже на отдельных вилках, без шнура, кстати эксперимент показал (в паре с розеткой на 16А), что заметного нагрева не наблюдется даже при фактическом значении тока 18А (в течении нескольких десятков минут, что, предположительно, много больше постоянной времени установления квазистационарного теплового режима). Крайне забавно вобщем))).

0

12

Свeтлана написал(а):

Крайне забавно вобщем

Забавно... Может ещё загадку в тему из серии "Найди пару отличий..."
http://f7.ifotki.info/thumb/2069043426feac8b210ac325574705c35c3e3e71126322.jpg

ЗЫ. А вот из-за чего призадумался...
http://f7.ifotki.info/thumb/e59e852ffa99daba81ab31d1282dc6b25c3e3e71126767.jpg
(беленькому пару месяцев, второму - день...)

Отредактировано sergey_sav (Вс, 31 Окт 2010 01:26)

0

13

Свeтлана пишет:

...кстати эксперимент показал (в паре с розеткой на 16А), что заметного нагрева не наблюдется даже при фактическом значении тока 18А (в течении нескольких десятков минут, что, предположительно, много больше постоянной времени установления квазистационарного теплового режима)

Вы не отметили в результатах эксперимента, указанные положительные результаты получились на новой паре вилка-розетка или уже после нескольких сотен включений-выключений (т.е. нескольких месяцев реальной эксплуатации).
   sergey_sav призадумался и, думаю, логично - такие тройники весьма распространены, но те, которые попадались, не имеют сварочного соединения стержней с пластинами, а лишь обжаты ими и даже прокручиваются в месте должного контакта.
   Так что даже меньшая указанная величина тока (6 А.) этим приспособлениям не по зубам (опять же в течение некоторого срока эксплуатации, а не в разовом эксперименте в новом состоянии)

0

14

"Загадка" в том, как производитель, несколько изменив внешний вид и нисколько не меняя "кишки" девайса, определяет допустимый ток... Краш-тест пока проводить не намерен, но сомнений в том, что киловаттную нагрузку он выдержит нет, да и не об этом речь.

0

15

drug написал(а):

Вы не отметили в результатах эксперимента, указанные положительные результаты получились на новой паре вилка-розетка или уже после нескольких сотен включений-выключений (т.е. нескольких месяцев реальной эксплуатации).

Увы, практически на новых.
Но претензий к качеству переходных элементов не было, по крайне мере по результатам визуального осмотра, в отл.  от переходников и тройников, представленных выше; в первых сама пропаивала места стыка штырей и контактных пластин, заметив подобное бeзобразие)

0

16

1000\220=4.5 выдержит :)

0

17

muwgun написал(а):

1000\220=4.5 выдержит

А кто сказал что включаться будет в 220В? К тому же там 250В написано :crazy:

0

18

250 максимальное напряжение, никак не рабочее.

0

19

Это написано для подключения к разным напряжениям, 10А 220 В, 16А 127В.

Считаем)

220 * 10 = 2200 Вт
127 * 16 = 2032 Вт (не писать же им 17.3 А)

Отредактировано Looking (Вт, 4 Янв 2011 03:37)

+1

20

Looking написал(а):

Это написано для подключения к разным напряжениям, 10А 220 В, 16А 127В.
            Считаем)
            220 * 10 = 2200 Вт127 * 16 = 2032 Вт (не писать же им 17.3 А)

Это не так, т.к. в данном случае напряжение питание не имеет значение, выше уже об этом писАли.
Думаю что это просто номинальный / максимальный токи указаны.
Но смысл...

0

Похожие темы