Электрофорум для электриков и домашних мастеров |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Общий электротехнический форум » Генератор с автовключением
Бензогенератор не подходит, хотел собрать систему из аккумулятора. Отсюда куча вопросов:
KolD, Вы APS (УПС, блок бесперебойного питания) компьютерный изобретаете - не надо (сделаете с несунусоидальным выходом - может выйти из строя котел)... Там и зарядка есть, и аккумулятор и преобразователь 220...
случайно в архиве сохранилась ссылка: Формула расчета времени работы преобразователя напряжения от аккумуляторной батареи.
Вы APS (УПС, блок бесперебойного питания) компьютерный изобретаете
Совершенно верно. Вот только найденные мной блоки рассчитаны на 15-20 мин или стоят заоблачно.
не надо - сделаете с несунусоидальным выходом
Автомобильный преобразователь (инвертор) этого не обеспечивает?
Вот что мне надо, но за меньшие деньги. Т.е., если взять зарядник для автомобиля с автоматической регулировкой силы тока + аккумулятор герметичный 90-100 А/ч(и даже не гелевый) + инвертор (с 12В на 220В), то можно это все разместить между розеткой и котлом, и при отключении электричества система бедет питать около 5ч согласно вышеуказанной формуле. Или я что-то упустил?
Автомобильный преобразователь (инвертор) этого не обеспечивает?
Не всякий. Обратите внимание на то, что в системе по Вашей ссылке обращено особое внимание на "чистую синусоиду".
Т.е., если взять зарядник для автомобиля с автоматической регулировкой силы тока + аккумулятор герметичный 90-100 А/ч(и даже не гелевый) + инвертор (с 12В на 220В), то можно это все разместить между розеткой и котлом, и при отключении электричества система бедет питать около 5ч согласно вышеуказанной формуле. Или я что-то упустил?
Только то, что кушать котел при такой схеме будет несколько (на потери зарядки, АКБ и преобразователя) больше, чем сейчас. Пусть КПД зарядки 0,75, батареи на саморазряд 0,9; инвертора 0,75 - приведем новую мощность котла: 130/0,75/0,9/0,75=257 Вт.
Вывод: аккумулятор нужен большей емкостью, а инвертор на 400Вт. 
KolD, предложенная формула учитывает мощность высоковольтной нагрузки и все потери на преобразование коэффициентом 8,5, показывает время работы от нормально заряженной батареи.
Завышать емкость батареи в принципе не обязательно, просто этот шаг позволит повысить надежность резервной системы (вдруг произойдет второе внезапное отключение, пока батарея еще не восстановилась).
Но мощность нагрузки для инвертора (преобразовываемая в аврийном режиме до 220 В.) остается 130 Вт., а предложенное двухкратное завышение мощности касается кратковременной работы всей системы от сети после восстановления нормального электроснабжения с разряженной батареей (после полного цикла аварийной работы на аккумуляторе).
Кстати - мощность 130 Вт., потребляемая газовой отопительной системой, включают в себя 100...120 Вт. мощности циркуляционного насоса (конкретная мощность Вам лучше известна). Этой нагрузке чистая синусоида безразлична, пойдет и модифицированная, выдаваемая инвертором (по ссылке).
И только остальная нагрузка (около 10%) может быть чувствительной к виду синусоиды, если в ее составе нет высочастотного блока питания (скорее всего измеритель-регулятор температуры отопительной воды и воздуха, управляющий газовым клапаном и система поджига газа).
Отредактировано drug (Сб, 8 Янв 2011 00:12)
Да, из готовой продукции я понял что котлы требовательны к синусоиде, а где-то видел формулу (но забыл сохранить ссылку)
нагрузка (Вт) х время резерва (ч) / напряжение АКБ (В) = емкость АКБ (Ач)
т.е. в случае если используется 2 и более АКБ, то при последовательном соединении время работы увеличивается при одинаковой общей емкости АКБ
Но здесь бы следовало тоже внести коэффициент потерь...
А запас закладываю не на случай повторного отключения (на моей памяти такого не было), хотя полезно и это учесть, а на случай, когда аппетит возрастет, и захочется подключить ТВ или холодильник..
KolD считает, что
...в случае если используется 2 и более АКБ, то при последовательном соединении время работы увеличивается при одинаковой общей емкости АКБ
Нет, это не так - при последовательном соединении батарей увеличивается (складывается) их общее напряжение, а емкость увеличивается только при параллельном соединении батарей (с рядом ограничений - по напряжению, времени службы, степени зарядки и др., и вообще лучше по спецсхеме).
Ваша формула с забытой ссылкой (нагрузка (Вт) х время резерва (ч) / напряжение АКБ (В) = емкость АКБ (Ач)) не требует ссылки, т.к. это стандартная формула определения емкости батареи - потребляемый ток (А.) х время потребления (час.) = емкость батареи (А-ч).
О закладке запаса мощности инвертора на перспективу - только поддерживаю.
Ваша фраза
...я понял что котлы требовательны к синусоиде
требует пояснения, т.к. в схеме отопления основная нагрузка - двигатель циркуляционного насоса, не требовательный к форме синусоиды, другие составные части электроники требуют обсуждения.
я понял что котлы требовательны к синусоиде - требует пояснения
Пояснение простое: из готовой продукции другого я не встретил. В паспорте на котел только общая нагрузка и никакого требования к форме напряжения. Мастер из сервис-центра по памяти разложил 130Вт на 100Вт насос и 20-30Вт автоматика. Про синусоиду я тогда не знал, поэтому не спросил. Думал, что насос критичен к форме, т.к. в описании области применения инверторов с чистой синусой и встретил насосы импортного производства, но видать все же автоматика.
Ваша формула с забытой ссылкой - это стандартная формула определения емкости батареи
действительно, совсем физику забыл
при последовательном соединении батарей увеличивается (складывается) их общее напряжение, а емкость увеличивается только при параллельном соединении батарей
Выходит шило на мыло, так? увеличиваю в 2 раза напряжение, в 2 раза меньше емкость получаю..
KolD, Вы APS (УПС, блок бесперебойного питания) компьютерный изобретаете
вот только не компьютерный... из всей ситуации я понял, что действительно нечего изобретать велосипед. Мой инвертор не подходит (слабоват да и форму напряжения я не знаю), зарядку тоже надо покупать. В сумме дешевле на 100-200$, но вот в случае неудачного эксперимента ремонт дороже обойдется + холодный дом на долгое время. Реально съэкономить на АКБ, т.к. те, что идут с готовыми ИБП для котлов в 1,5-2 раза дороже герметичного автомобильного. Осталось только разобраться с напряжением и емкостью.
Изучаю сейчас продукцию
Там в разделе Жилой дом — коттедж для газовых катлов и циркуляционных насосов системы отопления одни и те же ИБП с синусоидным напряжением.
Вот только АКБ там полюбому надо последовательно подключать, т.к. необходимо 36В.
| ИБП (источник бесперебойного питания) | Общий электротехнический форум | Пт, 11 Фев 2011 |
Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Общий электротехнический форум » Генератор с автовключением