Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электроснабжение » Экономия электроэнергии (методы и приборы)


Экономия электроэнергии (методы и приборы)

Сообщений 1 страница 10 из 152

1

уважаемые посетители
в нынешнее время постоянного роста потребления и стоимости электроэнергии
очень важно тема экономии
в данном топике обсуждаем вопросы энергосбережения
применение энергосберегающих технологий (утепление зданий, снижение мощности электроприборов, двухтарифные электросчетчики)
применение возобновляемых источников энергии (ветер, вода, свет, атом и т.п.)

0

2

Что можно сказать вкратце... При существующей цене на электроэнергию и устройства, позволяющие получить эл. энергию нетрадиционными путями, а также в свете отсутствия нормальной законодательной базы это пока что нереально. Солнечные батареи, ветрогенераторы, прибойные электростанции, гелиоэлектростанции слишком дороги и себестоимость полученной энергии не позволяет получить выгоду. Поэтому проще экономить, мне кажется.

Подробнее отпишусь чуть позже, через пару недель собираюсь побывать на выставке-конференции, посвященной как раз такой тематике. Точнее их будет сразу две в нашем городе.

0

3

Серый написал(а):

Подробнее отпишусь чуть позже, через пару недель собираюсь побывать на выставке-конференции, посвященной как раз такой тематике. Точнее их будет сразу две в нашем городе.

на данном этапе это выставки и обсуждения
далее политики и министры поймут что это очень важно
и займуться повсеместным внедрением

0

4

На сегодня у нас в Украине ситуация обстоит так закон о нетрадиционной электроэнергетике принят, но соответствующих подзаконных актов нет.

0

5

Журнал «Радиоаматор-Электрик» ( http://www.ra-electric.ru/arxiv/nnn/nnn1_2008.htm )
часто касается вопросов альтернативных источников энергии.
    Например, статья Т.Н.Черноштан Ветроэнергетика: путь от зарождения до фантастически быстрых темпов наращивания выработки экологически чистой энергии, с которой можно ознакомиться по ссылке http://www.ra-electric.ru/publication/Engineerings decisions/engin11.htm ,
содержит большой аналитический материал по реальному использованию энергии ветра в мировой практике.
    В главе Развитие ветроэнергетики в настоящее время автор приводит информацию о географии распространения стран, использующих такую энергию. Вот частичка этой информации. 
     <<Доминирующими в области выработки электроэнергии на ВЭС в настоящее время, как и несколько лет тому назад, продолжают оставаться пять ведущих стран мира: Германия, Испания, США, Индия, Дания. Однако доля этих стран в общемировой выработке электроэнергии на ВЭС непрерывно снижается: с 79,2% в 2004 году и 76,6% в 2005 году до 71,2% в 2006 году [2-4]. В связи с этим следует отметить, что не подтвердились неоднократно высказывавшиеся скептиками прогнозы относительно того, что ветроэнергетика будет развиваться только в странах с мощной экономикой. В наше время, когда ветроэнергетика позволяет обеспечить производство электроэнергии по ценам, сопоставимым с ценами традиционной энергетики, существенно изменилось отношение к источникам этой энергии: ВЭС активно строятся в промышленном масштабе не только в передовых странах Европы и Америки, но и в таких странах с быстрорастущей экономикой, как Индия, Китай, Португалия, Греция, Коста-Рика, Бразилия.
    Такое строительство ведется в тех странах, в которых выработка электроэнергии существенно зависит от импорта энергоносителей, что как раз характерно для Украины. При этом каждая из этих стран, для активного притока капитала в строительство ВЭС, вводит систему стимулов, таких, как специальные («зеленые») тарифы на электроэнергию, налоговые льготы, государственные субсидии, преференции в доступе к электросети и т.п.>>
    Как хорошо видно даже из этого малого фрагмента в наших регионах не очень спешат использовать эту дармовую энергию.
    Хотя в своей юности, приезжая к родителям в Украину, неоднократно видел около коровников местного колхоза ветряки, приводившие в движение транспортеры для раздачи корма и удаления навоза, для водоподъема.
    Конечно это были не электрифицированные агрегаты, но энергию-то они использовали природную.
    А в последнее время такие картины исчезли с горизонта, как и вечно описываемые в литературе ветряные мельницы...

0

6

Ветрогенератор Бриз - 5000

Мощность от 5 до 50 кВт может быть получена объеденением нескольких ветрогенераторов «Бриз-5000»

http://www.breezex.ru/catalog/full/9_1.jpg

Назначение:   
Предназначен для наружного освещения, нагрева воды и отопления. Эффективен  в зонах с хорошими характеристиками среднегодовой скорости ветра -от 7 м/с.

Комплектация:
Ветрогенератор "Бриз 5000"
Электрический тормоз + кабель 70 м
стоимость 280000 руб.

0

7

стоимость одного киловатта от ветра - 56000 рублей : 280000 тенге
стоимость одного киловатта от ТЭЦ - 1,5 рубля : 5,42 тенге

с такой разницей в цене выходит никогда не выгодно использовать энергосберегающие технологии от ветра

0

8

Ну, как раз этого агрегата хватит, чтобы включить один чайник...   :cool:  А стоимость 11 тыс баксов немаленькая.

0

9

Я тут прикинул-посчитал немного... вобщем, расчеты приводить не буду, а результаты - пожалуйста.
Если:
- взять стоимость самого ветрогенератора (даже без стоимости доставки, монтажа, наладки, периодических ТО и т. д. - еще примерно половина цены),
- принять что он будет работать всегда на номинальной скорости при расчетной силе ветра и выдавать установленную мощность (реально же будет раза в 3 меньше исходных 5 кВт),
- принять себестоимость вырабатываемой эл энергии равной стоимости покупки у государства...
Так вот, с этими большими упрощениями и уценками выходит, что самоокупаемость у него будет 6,5 лет. А если посчитать точнее, с учетом вышеперечисленного выйдет, думаю, больше раза в два.
По нормам проектирования, рекомендуется уложиться в срок 8-10 лет. Это применимо даже к электростанциям. Что уж говорить про один несчастный ветрячок...

И экономика утверждает, что экономически выгодно использовать новую схему получения электроэнергии лишь в том случае, если ее себестоимость будет меньше хотя бы в 2 раза по отношению к традиционной. Постараюсь узнать почем в Европе электроэнергия, слышал, что там она в разы дороже...

Отредактировано Серый (Вс, 6 Сен 2009 23:21)

0

10

electro, с методикой расчета себестоимости ветроэлектроэнергии что-то у Вас не то... 
   Кстати, что об этом говорят сами производители ветроагрегата?
   А как же тогда

...пять ведущих стран мира: Германия, Испания, США, Индия, Дания

Они производят электроэнергию себе в убыток?
   Нужно сделать нормальные расчеты, учесть первоначальную стоимость с монтажом, срок амортизации, годовую выработку электроэнергии, все сопутствующие затраты (текущие и капитальные ремонты, зарплату персоналу, амортизационные отчисления, все накладные расходы) и только потом делать вывод о фактической себестоимости одного кВт-ч. ветроэлектроэнергии.
   Кроме этого известно, что мелкое производство всегда дороже, чем крупное, поэтому энергия от одного агрегата будет дороже, чем от их сотни.
   В указанных странах никогда не используется один агрегат, а целые поля с десятками и сотнями агрегатов, причем единичная мощность их никак не 5 кВт, а минимум 150...250 кВт.
   Причем еще эти агрегаты преследуют экологи, потому что при их работе создаются низкочастотные инфразвуковые колебания, очень вредно (а на частоте около 7 Гц. - вообще фатально) влияющие на здоровье человека.

P.S.
Кстати, недавно возникала тема ветряков на форуме, можно сюда ее привлечь для обсужждения:
   Форум для электриков и домашних мастеров > < 10-ка тем > < Нужны советы >   Нужен совет

0


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электроснабжение » Экономия электроэнергии (методы и приборы)