Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электротехнические материалы » Линии освещения (стандарты, методы прокладки и диагностирования)


Линии освещения (стандарты, методы прокладки и диагностирования)

Сообщений 21 страница 30 из 47

21

Burano написал(а):

Вопрос в тему а есть стандарт запрещающий установку розеток открытой проводки 220В на стене в которой окно? Под окном и рядом с окном(справа или слева)? И если можно приведите пожалуйста выдержку из стандарта или правил.

отступите от окна на расстояние не менее 100 мм
а вообще можете установить розетку хоть на потолке

0

22

electro написал(а):

можете установить розетку хоть на потолке

Ага! Мы уже это обсуждали где-то!  :cool:

0

23

вот к примеру

увеличить

0

24

sergey_sav написал(а):

Встречал такое в домах, но на этот счёт есть ПУЭ
7.1.37....Применение несменяемой замоноличенной прокладки проводов в панелях стен, перегородок и перекрытий, выполненной при их изготовлении на заводах стройиндустрии или выполняемой в монтажных стыках панелей при монтаже зданий, не допускается.

Яркий пример, когда на сарае тоже написано, а там дрова.... В панельных домах никогда не видел по другому., мало того, что наискось, мало того что замоноличена, мало того что в монтажных стыках.... короче, с точностью до наоборот!

0

25

Р.Асторский написал(а):

Яркий пример, когда на сарае тоже написано, а там дрова....

Давайте не путать требования нормативов и заборное творчество. Много нарушений можно найти на каждом шагу: и переход улицы на красный свет (многим везёт), и попытка подкрутить контакты в не обесточенных электроприборах (тоже везёт, но не многим) и снос несущих конструкций при перепланировке квартир (не везёт уже многим)... Всё это говорит в плюс Вашему посту? :huh:
Но если устраивает, то можете делать как угодно ... и по диагонали и в стыках... в ожидании отзывов "благодарных" клиентов.

+2

26

Полностью с Вами  согласен sergey_sav.
Бытует мнение, и я один из его сторонников, что отечественный специалист превосходит своего западного колеегу в профессиональной подготовке (прежде всего в плане универсализма и неординарности принятия решения), но вместе с тем иностранные специалисты отличаются педантизмом, как в работе, так и соблюдения ТБ. А у нас нет нет да и проскакивает «авось», причем и в организациях которые должны служить эталоном.
В итоге  показатели травматизма  и аварий(инцедентов)  у нас по сравнению с Западом выше,при  почти одинаковых стандантартах в области ОТ .Чтоже получается педантизм бьет класс? Нерадующая перспектива.Возможно стоит более серьезно относится к требованиям и нормативам.

0

27

BOTAN написал(а):

при  почти одинаковых стандантартах в области ОТ

По этому поводу слышал несколько раз от людей, работавших за бугром, что тамошние правила на порядок проще, у нас же слишком запутанные. В результате у нас их просто никто не учит. Хотя на группу допуска очередную проверку знаний проходят регулярно.

0

28

Серый написал(а):

В результате у нас их просто никто не учит.

Встречал электромонтажных прорабов,которые не могут ПУЭ или УЗО просто расшифровать!

Отредактировано bobzter (Ср, 11 Фев 2009 23:37)

0

29

Вопросъ, скорѣе, теоретическій. Почему площадь сѣченія проводовъ питанія для освѣщенія должна быть 1,5 мм²?

0

30

Sasha1506 написал(а):

Почему площадь сѣченія проводовъ питанія для освѣщенія должна быть 1,5 мм²?

потому как в ПУЭ прописано минимальное сечение групповых линий
http://electro.narod.ru/tables/7.1.1.htm
больше брать нет смысла, а меньше нельзя
хотя чаще всего чтобы не закупать различные сечения проводов, на этом слишком не съэкономишь
покупают одно сечение на 2,5мм² и используют его и в розеточных группах и группах освещения

0


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электротехнические материалы » Линии освещения (стандарты, методы прокладки и диагностирования)