есть ли необходимость установки УЗО для электросварки

Между первичной и вторичной обмотки нет гальвонической связи, соответственно диф. "непоймёт" утечку во вторичке, т.к. в первичке нет утечки. Ток уменьшится за счёт того, что ток нулевой последовательности уйдёт не через АД, а через "землю".

АД сработает при диф.токах в первичной цепи. Вторичная обмотка защищена низким напряжением и заземлением "массы".

Вобщем, человек с Ростехнадзора уверял меня, что УЗО будет срабатывать при зажигании дуги или это увод от темы хищения...?
____________________________________________________________________________________________________________________
Ошибся, в первичке минуса не будет. Как остальные думают?

Подпись автора: Электромастер ремонт и модернизация электрооборудования

0

Поделиться14Вт, 29 Сен 2009 00:41

Автор: sergey_sav
главный энергетик
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: Ср, 23 Май 2007
Приглашений: 0
Сообщений: 2743
Уважение: [+173/-11]
Позитив: [+8/-48]
Пол: Мужской
Возраст: 66 [1959-05-23]
Провел на форуме:
1 месяц 3 дня
Последний визит:
Вс, 25 Апр 2021 01:44

NikELektrik написал(а):

... УЗО будет срабатывать при зажигании дуги или это увод от темы хищения...?

Не будет срабатывать УЗО при работе исправной сварки, если схема соответствует реалиям.
Про хищение не понял...

Подпись автора: Электромастер ремонт и модернизация электрооборудования

0

Поделиться15Вт, 29 Сен 2009 04:58

Автор: NikELektrik
студент
Откуда: Чита
Зарегистрирован: Вс, 7 Июн 2009
Приглашений: 0
Сообщений: 346
Уважение: [+17/-1]
Позитив: [+18/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 43 [1982-02-01]
Провел на форуме:
11 дней 1 час
Последний визит:
Вс, 28 Авг 2011 17:50

Всё!!! Вспомнил!!! Токи нулевой последоваелльности текут там где есть гальвоническая связь, т.е. для вторичке они будут иметь место, если обмотка заземлена (например на выходе сварочника) и место сварки удаленно на какое-то расстояние и её "масса" имеет связь с "землёй", на первичку они не как не пойдут (как я нарисовал на схеме, это - бред). Для первичке токи нулевой последовательности будут означать ток утечки, что и требовалось доказать, защита сработает и все живы - здоровы!

sergey_sav написал(а):

если схема соответствует реалиям.

А есть другие схемы, принципиально отличающиеся от "классической"?

Подпись автора: Электромастер ремонт и модернизация электрооборудования

0

Поделиться16Вт, 29 Сен 2009 13:00

Автор: Серый
инженер
Откуда: Украина, Запорожье
Зарегистрирован: Вс, 10 Июн 2007
Приглашений: 0
Сообщений: 1949
Уважение: [+142/-38]
Позитив: [+55/-41]
Пол: Мужской
Возраст: 45 [1980-04-12]
Провел на форуме:
13 дней 12 часов
Последний визит:
Чт, 26 Апр 2012 14:34

По-моему, понятие токов нулевой последовательности применимо только к трёхфазным цепям. Давайте выражаться проще, например "ток утечки", "ток в фазном проводе" и "ток в нейтрали".
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
И что-то я не припомню ни одного НД, в котором бы говорилось о необходимости ставить диф. автомат или УЗО в цепь питания сварочного аппарата.

Подпись автора: Электромастер ремонт и модернизация электрооборудования

0

Поделиться17Вт, 29 Сен 2009 16:12

Автор: sergey_sav
главный энергетик
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: Ср, 23 Май 2007
Приглашений: 0
Сообщений: 2743
Уважение: [+173/-11]
Позитив: [+8/-48]
Пол: Мужской
Возраст: 66 [1959-05-23]
Провел на форуме:
1 месяц 3 дня
Последний визит:
Вс, 25 Апр 2021 01:44

Разве что, если не считать этого....

7.1.71. Для защиты групповых линий, питающих штепсельные розетки для переносных электрических приборов, рекомендуется предусматривать устройства защитного отключения (УЗО).

7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений ...