Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Многожильный или одножильный

Сообщений 31 страница 40 из 111

Опрос

Какому виду проводов отдаете предпочтение
Лучший вариант, дорогой многожильный медный провод

40% - 71
Стандартно, одножильный медный провод

54% - 95
Предпочитаю дешевый, одножильный алюминиевый провод

4% - 8
Голосов: 174

31

не умею цитаты делать....

на вопрос "wovan"а (а можно вопрос?!жилые дома которым более пяти лет - под снос??) могу ответить следующее:
ПУЭ,7-е издание:
п.7.1.34. В зданиях следует применять кабели и провода с медными жилами1
Питающие и распределительные сети, как правило, должны выполняться кабелями и проводами с алюминиевыми жилами, если их расчетное сечение равно 16 мм2 и более.
Питание отдельных электроприемников, относящихся к инженерному оборудованию зданий (насосы, вентиляторы, калориферы, установки кондиционирования воздуха и т.п.), может выполняться проводами или кабелем с алюминиевыми жилами сечением не менее 2,5 мм2.
В музеях, картинных галереях, выставочных помещениях разрешается использование осветительных шинопроводов со степенью защиты IP20, у которых ответвительные устройства к светильникам имеют разъемные контактные соединения, находящиеся внутри короба шинопровода в момент коммутации, и шинопроводов со степенью защиты IP44, у которых ответвления к светильникам выполняются с помощью штепсельных разъемов, обеспечивающих разрыв цепи ответвления до момента извлечения вилки из розетки.
В указанных помещениях осветительные шинопроводы должны питаться от распределительных пунктов самостоятельными линиями.
В жилых зданиях сечения медных проводников должны соответствовать расчетным значениям, но быть не менее указанных в таблице 7.1.1.
1 ...До 2001 г. по имеющемуся заделу строительства допускается использование проводов и кабелей с алюминиевыми жилами.

таким образом, НОВЫЕ требования относятся к НОВЫМ установкам....
а старые,типа того,пусть будут как есть...

тоже самое касается и технических циркуляров Ассоциации Росэлектромонтаж..... "прокладка кабелей за подвесными потолками" и т.д.

0

32

alex2002 написал(а):

из личного опыта:
при использовании кабелей "больших" сечений...

Чем обоснован Ваш опыт в выборе завышенного сечения? Просто интересно...

0

33

В зависимости :
1.от объекта -новый или существующий (со времен ....)  - то есть медный или алюминиевый
2. от подключающего энергоприемника  - речь идет о многожильном или одножильном
3. сети - наружные или внутренние
и т.д.

0

34

sergey_sav написал(а):

Чем обоснован Ваш опыт в выборе завышенного сечения?

Может быть речь идёт о потерях напряжения при большой длине кабеля?

0

35

alex2002 пишет, что многожильный провод нужно выбирать на сечение больше. Может наоборот?

0

36

kokoko написал(а):

Может быть речь идёт о потерях напряжения при большой длине кабеля?

А при чём тогда тут - "многожильный провод нужно выбирать на сечение больше, нежели выбрали бы моножильный (я про медь)..."?
И даже если наоборот... чем это обосновано?

0

37

По смыслу - я не прав - вырвал фразу из контекста.

sergey_sav написал(а):

И даже если наоборот... чем это обосновано?

Может быть, мнение о том, что многопроволочные выдерживают большие токи идёт из п. 1.3.11. ПУЭ, где из таблиц видно, что допустимый длительный ток для проводов, вроде как меньше, чем для переносных шланговых легких и средних шнуров, переносных шланговых тяжелых кабелей, шахтных гибких шланговых, прожекторных кабелей и переносных проводов с медными жилами ?

0

38

Всё в этом мире возможно... Только, когда речь идёт о таблицах про шланги и шнуры, я не сомневаюсь, что жила гибкая (многопроволочная), а когда речь идёт о проводах и кабелях табл. 1.3.4 - 1.3.7, речь о моножиле или многопроволочной не ведётся... :)
Ну да ладно, забыли... коль ответа нет.

0

39

п.1. - Согласен.
п.2. - Согласен.

0

40

Применять тот или иной провод или кабель следует исходя из ПУЭ-7 и условий окружающей среды, а так же из экономической целесообразности.

Отредактировано eledji (Пн, 25 Май 2009 00:29)

0