Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Обо всем » Пусть говорят (флуд, со смыслом)


Пусть говорят (флуд, со смыслом)

Сообщений 721 страница 730 из 895

721

Свeтлана написал(а):

деревянных? каким образом?

не разбирал, но возможно, что ультразвуком

0

722

может быть, а чувствительность какая? глубина, детектируемый обьем..?

0

723

по паспорту, вроде, 15-20 мм для поиска направляющих, и до 40 мм электропроводки под напряжением.

0

724

а где же зависимость от напряжения в проводке, материала в котором расположена проводка, размера направляющих..странно

0

725

Свeтлана написал(а):

напрасно ждёте, это зависит от конструкции конкретной лампы, от свойств сплава материала нити, от степени её однородности, от эффективной площади поверхности нити, от состава и давления разреженного газа в колбе, от того где и как установлена лампа(какая часть излучения переотражается обратно на нить и колбу) и т.п.

drug написал(а):

Любая простейшая и всюду работающая схема усилиями теоретика превращается в сложнейшую задачу, со сложными теоретизированными рассуждениями, запугиваниями, угрозами "кары небесной".

Браво, drug!

0

726

Slawa написал(а):

drug написал(а):

    Любая простейшая и всюду работающая схема усилиями теоретика превращается в сложнейшую задачу, со сложными теоретизированными рассуждениями, запугиваниями, угрозами "кары небесной".

Браво, drug!

Абсолютно верно, присоединяюсь.

0

727

полнейший абсурд, как раз усилия теоретиков и явились самоей первопричиной существования схем вообще и простейших их воплощений в частности  :D

0

728

Свeтлана написал(а):

полнейший абсурд, как раз усилия теоретиков и явились самоей первопричиной существования схем вообще и простейших их воплощений в частности

С вашими теоретическими убеждениями ниодна схема не должна нормально работать, но на практике они работают много-много лет как часики.
Где же тут ваша заслуга как теоретика?

0

729

Vadimko написал(а):

С вашими теоретическими убеждениями ниодна схема не должна нормально работать

совершенно бессмысленное высказывание, без комментариев

0

730

Свeтлана написал(а):

возьмите латр, амперметр, вольтметр, ламочку и убедитесь что ток через лампу НЕ пропорционален напряжению и в одновременной справедливости закона ома.

Свeтлана, Вы надеетесь, что при снятии ВАХ лампочке дадут нагрееться и ВАХ покажет некую мифическую "нелинейность"? Напрасно. Столь желаемая Вами ВАХ расшифровывается как вольт-амперная характеристика. И снимается она (а это азбука) при изменении только одного параметра - или U или I, обычно - напряжения. При остальных (помимо тока и напряжения) неизменных параметрах. И для лампы накаливания она линейна для каждого заданного R. Для других значений R снимаются другие, тоже линейные ВАХ. Азбука. Закон Ома.

0


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Обо всем » Пусть говорят (флуд, со смыслом)