А вот тут, Серый, облом... Противодействие проводов питания учитывать нельзя, так как речь идёт о люстре в пару тонн и она, явно висит не на проводах питания, а на цепях или подобном конструктиве, по которому ток не протекает, следовательно не нагревается, значит физические свойства их в оном опыте не учитываются...

А я о чем толкую? Туда же отнесите пыль, восходящие потоки тепла и прочую ересь, которую в этой теме наплели!

Без сомнения в рядах участников форума есть очень серьезные и практичные люди, и тема им представляется совершенно пустячной, а поэтому и перемалывание ее в 37-ми топиках расценивается сплошной ерундой.
     Настолько ерундой, что можно даже критиковать Ломоносова и других ученых, которые именно над ней задумывались ("шевелили извилинами") еще в 1756 году и ранее и, как и сегодня наши ребята с помощью медицинских весов, убедился в истине, на которую теперь можно ссылаться как на неоспоримый аргумент.
      Повторяя сказанное ранее можно подтвердить, что тема, конечно, абсурдная, не имеет абсолютно никакого практического или коммерческого значения, впрочем, как и все любые шарады, кроссворды, сканворды, головоломки и т.д. (и зачем только их в таком изобилии придумывают, печатают все газеты и журналы, издают сборники, сайты целые функционируют?).
     Но ведь многих участников форума она заставила хоть чуть-чуть задуматься, изогнуть и пошевелить извилины в сером веществе, имеющие свойство распрямляться с течением времени.
     Кстати, именно такие рекомендации предложили критикующие участники форума (почитать, вспомнить, пройти повторно разделы физики и др.), даже помогли всему нашему сообществу углубиться в историю вопроса (оказалось, она есть и достаточно богатая).
     В итоге можно одобрить вопрос (кстати, вопрос был о возможном "микроэффекте"), возникший в коллективе electro, значит там есть творческие ребята, способные напрягать мысль, и есть надежда, что новые Ломоносовы могут проявиться.
     И чтобы избежать дальнейших "подковырок" отдельных форумчан предлагаю окончательно закрыть тему и опрос по ней.
     - - - - - - - - - - -
     А параллельно между распрямленных и неподвижных извилин возник еще более глупый вопрос о том, какой запуск этой самой 300-ламповой люстры применен реально?
     Прямое включение всей люстры сразу? Ступенчатое включение?  "Плавный пуск"?
     Имеется ввиду метод преодоления 10...12-кратного пускового скачка тока 18-киловатной массы ламп накаливания только одной люстры...