А можно пожалуйста поподробнее:
1)

Почему это неправильно? У меня в щитке только один ноль-он идет на счетчик и он же присоединен к металлу щитка-я так понял это совмещенный ноль PEN.
2)

При присоединии вилки сначала соединяется защитный контакт, а потом рабочие, а при отсоединении наоборот, разве не так-это даже в ПУЭ если не ошибаюсь прописано?

Не согласен, что правильно. Защитный провод должен быть подключён на корпус. Вот например у вас отгорает етот же ноль к которому подсоединен защитный провод - в итоге имеем фазу на корпусах всех устройств в квартире.

Я его не разрывал а разделил на PE и N до УЗО, как и полагается для работы УЗО, не понятно только почему он не имеет ничего общего с потенциалом, расположенным в ванной, если это тот же ноль, только разделенный на PE И N проводники.
А как же я по вашему должен был сделать правильно?

Для работы УЗО, в общем то, это не требуется... это о делении совмещённого нуля на рабочий и защитный. Для Вашей безопасности и для исключения дискомфорта от "щипающейся" техники заземляющий (защитный) проводник, несомненно, нужен. Но он не организуется простым делением, как у Вас. Для этого надо соблюсти определённые условия:
- РЕ проводник должен быть неразрывным (т.е. в его цепи не должно быть коммутационных аппаратов, в т.ч. и счётчика);
- он должен начинаться с шины РЕ или с PEN проводника магистральной линии с сечением не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию;
- в однофазной сети (именно этот случай у Вас, если рассматриваем ввод в квартиру), не может быть PEN проводника (исключение - воздушный ввод от ВЛ).
Так что у Вас не защитный проводник, а "обманка для мнительных". И в случае обрыва нуля между ЩЭ и ЩК получите на корпусе СМ потенциал фазы, это к бабке не ходи...