Электрофорум для электриков и домашних мастеров |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электрооборудование » Схема защиты от исчезновения фазы.
Vasco задался вопросом:
Простите, а чем магнитный пускатель отличается от контактора
О пускателях/контакторах/реле вопрос не имеет конкретного ответа. МП или контактор - как производитель назвал, так и будут называть. А реле обычно имеют упрощенную конструкцию магнитной и контактной системы и контакты для небольших токов.
------------
Этот вопрос из разряда музыкальных - чем отличаются фортепиано, пианино и рояль. Но там-то есть конкретный ответ.
Предложенная схема работает безотказно, при этом Ваше ИМХО ее абсолютно не волнует. Доказывайте далее очевидное, только себе лично...
предложенная схема при определённых условиях неработоспособна и опасна, вне зависимости от
Ваших голословных утверждений
Если сть схема которая работает,но не устраивают магнитные пускатели,я не бы не заморачивался,а заменил пускатели твердотельными реле и вся проблема.
предложенная схема при определённых условиях неработоспособна и опасна
Свeтлана, любая практическая схема "при определенных условиях" неработоспособна и опасна. Что Вам и пытаются втолковать всем колхозом. 
влад предлагает (правда несколько не по теме дискуссии):
...не устраивают магнитные пускатели,я не бы не заморачивался,а заменил пускатели твердотельными реле и вся проблема.
Но производители ТТР считают, что их приборы оптимально работают с активными нагрузками (нагревательные печи, осветительные сети).
А ТТР с индуктивными нагрузками (с мощными ЭД с их пусковыми "пиковыми" токами, со сварочниками) работают с проблемами (в таких случаях используются только симисторные модификации с большими запасами по току).
Также они требуют для охлаждения ключа использования радиаторов большой площади и даже вентилвторов для оохлаждения радиаторов, что мало удобно сравнительно с МП.
Да и финансовая сторона усложняет их использование.
Подробнее по адресам http://www.owen.ru/catalog/76310443 http://www.kippribor.ru/?id=248 и на форуме Owen.
Отредактировано drug (Пн, 1 Мар 2010 00:15)
Простите, а чем магнитный пускатель отличается от контактора
магнитный пускатель - это скажем советское название
контактор (contactor) - это производное с иностранного
Пускатель электромагнитный (магнитный пускатель) — это низковольтное электромагнитное (электромеханическое) комбинированное устройство распределения и управления предназначенное для пуска и разгона электродвигателя до номинальной скорости, обеспечения его непрерывной работы, отключения питания и защиты электродвигателя и подключенных цепей от рабочих перегрузок. Пускатель представляет из себя контактор, комплектованный дополнительным оборудованием: тепловым реле, дополнительной контактной группой или автоматом для пуска электродвигателя, плавкими предохранителями.
Контактор - двухпозиционный электромагнитный аппарат, предназначенный для частых дистанционных включений и выключений силовых электрических цепей в нормальном режиме работы.
источник википедия
Не нравятся магнитные пускатели, тогда посмотрите на модульные контакторы.
Сходу вопрос: а симисторы на 25 Ампер считать простыми и недефицитными деталями?
Про модульные контакторы уже предлагалось на сайте "Электрик". Отпадает, цена вопроса непомерно высока ( стоимость смотрел ).
Симисторы 25 А имеются, на них подойдет.
Отпадает, цена вопроса непомерно высока ( стоимость смотрел )
MKK20-25-40 чуть более 500 рублей, это непомерно высоко?
Симисторы 25 А имеются, на них подойдет.
А в чем тогда проблема-то? К каждой фазе по симистору, после них фазу объединяем и отдаем в нагрузку. В цепь управления симисторов токоограничительные резисторы с динисторами (посмотреть рекомендации на данные симисторы на напряжение динистора, а также на то, каким током управляется симистор - постоянным или переменным, возможно, нужны будут выпрямители). Цепь управления коммутируется реле контроля однофазного напряжения (если замкнута одна цепь управления, то вторая должна быть разомкнута и наоборот, нужна пара перекидных контактов). По реле смотрите сами - какое вам покажется недефицитным... Ну, еще защиту для симисторов и реле... Симисторы - на теплоотводы... Симисторы на максимальное напряжение 1000 Вольт... Вроде все. Ну, можно еще помехоподавление (слегка сифонить будут, они включаются от единиц вольт)... Нет, не все - надо будет посмотреть время пролета контактов реле напряжения и, если менее полупериода сети - ввести временную задержку для исключения одновременного открывания симисторов.
Отредактировано Slawa (Чт, 4 Мар 2010 16:56)
Азазелло, Ваше преложение не устраивает. Для меня проще и дешевле собрать схему, нежели приобрести то, что Вы предлагаете
SLAWA, почему на 1000 в, я считаю достаточным на 400, ведь амплитудное 310 в. С радиаторами все понятно.
Реле, наверное, тоже можно исключить, предполагалось перключение управления , например, тумблером, либо аналогичным перключателем, исходя из показаний напряжометра. Хотя, если с пом. реле автоматизируется процесс, то, наверное, лучше с ним. А еще лучше, если б Вы подкинули схемку, самому не сообразить.
Отредактировано Charlie (Чт, 4 Мар 2010 22:53)
Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электрооборудование » Схема защиты от исчезновения фазы.