Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электрооборудование » Схема защиты от исчезновения фазы.


Схема защиты от исчезновения фазы.

Сообщений 21 страница 30 из 85

21

Зачем нам опять выкладывать информацию по резонансу??? Я спрашиваю, кто-нибудь когда-нибудь видел явления, разрушающие подобные чувствительные органы защит (резонанс в измерительной цепи. убивший реле)? Видно, последствия сильно страшные, если Светлана так настойчиво ими всех пугает.

0

22

olegel21,посмотрите на fif.by что-то попадалось.

0

23

Серый
затем, что в случае установки произвольных емкостей и реле возможен резонанс с учстием обмотки реле и емкости, напряжение на емкости и обмотке реле возможно около киловольта и выше вместо допустимых 220 В, схема поясняющая ситацию изображена, что ЕЩЁ не понятно, последствия ТАКИХ напряжений на обмотке реле на 220 В и конденсаторе рассчитанном на 400 В может быть ещё обьяснить??
а то, что Вы или кто-либо чего-либо не видели или не знаете это законам физики абсолютно безразлично.

Отредактировано Свeтлана (Чт, 25 Фев 2010 01:15)

0

24

Серый написал(а):

Я спрашиваю, кто-нибудь когда-нибудь видел явления, разрушающие подобные чувствительные органы защит (резонанс в измерительной цепи. убивший реле)? Видно, последствия сильно страшные, если Светлана так настойчиво ими всех пугает.

Светлана просто ничего не знает про кратковременную перегрузочную способность реальных элементов сети. Равно как и то, что подобные схемы (последовательное включение дросселя и конденсатора) спокойно, без всяких истерик о резонансах, используются в промышленности, например, для зажигания ламп ДС с оборванными нитями.

0

25

Свeтлана написал(а):

а то, что Вы или кто-либо чего-либо не видели или не знаете это законам физики абсолютно безразлично.

Мадам, специально для Вас выкладываю фрагмент схемы для защиты турбогенератора мощностью 300 МВт от симметричных коротких замыканий в цепи статора, где напряжение 18 кВ. К слову о моей неопытности, данная схема работает с 1954-го года и никто из персонала ТЭС не припомнит резонанса в аналогичных цепях.
Кстати, аналогичные схемные решения применяются и на АЭС, т. к. в этой части ТЭС и АЭС идентичны по своей структуре. Куда уж надежнее, блин?

-1

26

Серый
в этой схеме нет индуктивности в цепи переменного тока, соответственно не может быть и резонанса, то что схемы ПОХОЖИ чисто внешне ни о чём не говорит

0

27

Любая простейшая и всюду работающая схема усилиями теоретика превращается в сложнейшую задачу, со сложными теоретизированными рассуждениями, запугиваниями, угрозами "кары небесной".
     Аналогичная схема (звезда с конденсаторами и реле) у нас безотказно работает в дюжине устройств (ни одного двигателя не потеряли из-за неполнофазного режима).
     А сейчас создалась ситуация, когда пользователь-новичок обращается на форум с вопросом, а его тут запугивают теоретическими размышлениями, и он, ошарашенный сложностью своей задачи, уходит навсегда туда, где все гораздо проще, без надуманных теоретических усложнений. Даже здесь, на форуме, теперь им даются адреса:

...посмотрите на fif.by что-то попадалось.

Обратите внимание - за последнее время значительно уменьшилось количество новых вопросов, зато постоянно наблюдается острословная "грызня" по одним и тем же нескольким вопросам, которые уже даже их авторы просят закрыть темы из-за перехода дискуссий во флуд...

Отредактировано drug (Пт, 26 Фев 2010 01:41)

0

28

Аналогичная схема (звезда с конденсаторами и реле, только с диодами и реле постоянного тока) у нас безотказно работает в дюжине устройств (ни одного двигателя не потеряли из-за неполнофазного режима).полнейшее непонимание работы выложенной автором схемы, двигатель то тут причём.
НЕ аналогичная, совершенно иная по процессам схема, в ней опасности резонанса нет, ибо постоянного тока. а выкладывать схему без понимания принципов ее работы и пояснения безопасных соотношений применяемых в схеме элементов совершенно недопустимо. я увидела опасность данной схемы и сообщила об этом. аргументированно. в отличии от голословных постов о её безопасности, и мотивацией вида "а у нас ПОХОЖАЯ работет 100 лет и ничего"

Отредактировано Свeтлана (Пт, 26 Фев 2010 01:55)

0

29

Свeтлана написала о схеме защиты двигателя:

...полнейшее непонимание работы выложенной автором схемы, двигатель то тут причём.

Кстати, первое упоминание об этой схеме было чьим? Для леспромхоза?
    Двигатель никак не участвует в работе обсуждаемой схемы, но именно он является защищаемым элементом, поэтому именно его сохранность характеризует надежность схемы защиты. Обсуждаемой или другой.

0

30

drug
повторяю: эта схема в случае равенства реактивных сопротивлений L и C и обрыве двух подводящих фаз в принципе ничего защитить не способна, она сама СГОРИТ, причем вполне вероятно в буквальном смысле, будет жуткий перегрев обмотки реле, или конденстатор взорвётся, вопрос что раньше  :D
неужели так сложно проанализировать простейшую цепь и несколько логических условий, придя к соотв. выводам, просто поражаюсь
ЗюЫю: друг, а что это Вы из своего поста фразу "только с диодами и реле постоянного тока" убрали?  ;)

Отредактировано Свeтлана (Пт, 26 Фев 2010 04:22)

0


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электрооборудование » Схема защиты от исчезновения фазы.