Да, реально на лампе было пониженное (просаженное) напряжение.
Так лампа еще живая?
Электротехнический вопрос
Сообщений 101 страница 110 из 289
Поделиться101Вс, 28 Фев 2010 03:38
Поделиться102Вс, 28 Фев 2010 15:06
сейчас уже нет
Поделиться103Ср, 18 Авг 2010 22:56
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста!
У меня перегорела одна линия (на фото автомат,который выключен). Я,хочу кинуть один провод (для розеток) ...
мне надо плюс подключить вместо голубого провода (под выключенным автоматом), а где взять минус? что-то прошлый электрик перемешал все цвета проводов...
менять нужно уже всю проводку (старый алюминий), но пока не закончил одну стройку,другую начинать не охота...
и еще вопросик...покупать 2,5 меди и делать скрутку на 2 розетки или 4 меди,а в месте скрутки пустить 2 провода по 2,5???
(мне давно прислали этот вопрос по почте, что бы он совсем не был забыт размещаю его здесь, возможно уже не требуется, но для информации думаю пригодится)
Поделиться104Ср, 18 Авг 2010 23:22
1. Здесь нет ни плюса, ни минуса. Это линия однофазного переменного тока, посему есть фазный провод (он красный от счетчика) и рабочий ноль. Подозреваю, что на последнем фото все точки - 3 4 и 5, это ноль и есть.
2. На пару розеток достаточно 2,5 кв. мм. медью. Четыре это уже чересчур.
3. Провода, отходящие снизу автоматов - это должны быть тоже фазные проводники, просто они делятся по группам.
Поделиться105Чт, 19 Авг 2010 20:26
Периодически возникают споры о том, можно ли фазу на автомат подключать снизу, а отходящую линию - сверху.
Сам всю свою электрическую жизнь подключал фазу сверху, сегодня чуть не до драки дошло с монтажниками, сделавшими наоборот. Ткните носом в пункт ПУЭ, чтобы доказать правоту. Сам не нашел.
Автоматы обыкновенные, на дин-рейку (ДЭК,ИЭК)
Заранее спасибо.
Поделиться106Чт, 19 Авг 2010 20:51
А это не в ПУЭ, client76. Это в схеме электроустановки (ввод к неподвижному, выход с подвижного контакта) и на корпусе ИЭКовского автомата (он там прямо как на принципиалках изображен). А в ПУЭ написано, что схема электроустановки должна соблюдаться. Всех дел.
Поделиться107Пт, 20 Авг 2010 01:41
ввод к неподвижному, выход с подвижного контакта
К модульным автоматам это требование притягивается за уши... как и строго вертикальное расположение устройства (к примеру).
сегодня чуть не до драки дошло с монтажниками, сделавшими наоборот
А зря. Допускается такое подключение, если производитель не оговорил иное.
Поделиться108Пт, 20 Авг 2010 10:34
А зря. Допускается такое подключение, если производитель не оговорил иное.
Можно ссылочку на "допускается"? А то производитель оговаривает как раз то, что я сказал:
2.3.9 Установите ВА4729 на месте эксплуатации. Убедитесь в отсутствии
электрического напряжения на подсоединяемых проводниках. Подключите
внешние проводники к винтовым выводам в соответствии с проектом
(электрической схемой).
Поделиться109Пт, 20 Авг 2010 13:52
А то производитель оговаривает как раз то, что я сказал:
И что в Вашей цитате указывает на требование к подключению сверху?
И что бы не продолжать давний спор с известным окончанием
Присоединение питающего провода к неподвижным контактам аппаратов защиты рекомендуется п. 3.1.6 Правил устройства электроустановок шестого издания с указанием «как правило». Такое присоединение должно быть обязательным только в том случае, когда от способа присоединения питающих проводов зависит отключающая способность автоматического выключателя. Эта зависимость (снижение тока отключения при присоединении питающего провода к подвижному контакту выключателя) должна указываться в документах предприятия-изготовителя.
А вот с сайта ИЭКа, коль зашла речь о ВА47-29:
Вопрос: При монтаже щитового оборудования часто бывает удобнее подавать напряжение сети на нижние зажимы ВА 47, а снимать - с верхних. Можно ли это делать?
Ответ: Существует мнение, что этого делать нельзя, но ни в сопроводительной документации, ни в литературе ничего об этом не сказано. В принципе - это тоже дань традиции. Практически, при коммутации переменного тока, процесс выгорания контактирующих поверхностей при коммутации нагрузки весьма равномерен, поэтому нигде нет явных указаний на то, как подключать выключатель в эксплуатацию.
Поделиться110Пт, 20 Авг 2010 14:35
Вот нашел коментарии наших коллег:
http://www.mastercity.ru/vforum/archive … 10104.html
Smily06.11.2008, 14:11
Нашёл коментарии квалифицированных специалистов.
При изготовлении распределительных щитов, в особенности с кабельным вводом снизу, к автомату удобнее подключать питающий кабель снизу, а отходящий сверху. Существует ли нормативный документ, регламентирующий требование по способу подключения питающих и отходящих кабелей к автоматическим выключателям, устанавливаемым в распределительных щитах?
Людмила Казанцева,
ведущий специалист ОАО «НИИПроектэлектромонтаж»
Виктор Шатров,
сотрудник Госэнергонадзора
Жесткого требования о подключении приходящей линии к верхнему или к неподвижному контакту коммутационного аппарата в нормативно-технических документах нет. Исключением является требование п. 4.1.9 главы 4.1 «Распределительные устройства напряжением до 1 кВ переменного тока и до 1,5 кВ постоянного тока» ПУЭ 7-го изд. об установке аппаратов рубящего типа так, чтобы они не могли замкнуть цепь самопроизвольно под действием силы тяжести, что и подразумевает необходимость подвода к ним напряжения к верхним контактам.
Подвижные токоведущие части в отключенном состоянии, как правило, не должны быть под напряжением. Рекомендация о подключении проводников питающей цепи к верхним зажимам, а отходящих - к нижним по умолчанию распространена на все виды коммутационных аппаратов, т.к. при этом повышается безопасность обслуживания комплектных устройств.
Поскольку требование п. 4.1.9 ПУЭ приведено со словами «как правило», в обоснованных случаях допускается подключение проводников питающей цепи к нижним зажимам автоматического выключателя. При этом в соответствии с ГОСТ Р 51732-2001 «Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия» должны быть выполнены следующие дополнительные меры электробезопасности:
в блоках ввода и распределения должно быть предусмотрено достаточное место для размещения и присоединения проводников к аппаратам с соблюдением нормированных радиусов изгиба изолированных проводов жил и кабелей;
за дверями ВРУ должны быть предусмотрены защитные ограждения, закрывающие полностью или частично опасные места, для исключения случайного прикосновения к неизолированным токоведущим частям в направлении обычного доступа к аппаратам;
съемные части оболочек и внутренние ограждения должны сниматься только с применением инструмента.
Pws05.05.2010, 22:00
Удобнее питание сверху, а потребитель снизу. Снизу питание подключают тока провокаторы и монтажники, которым удобнее так проводку проложить. Они ж не работают с этим в эксплуатации. Вообще пусть лучше неснимаемое напряжение будет сверху. По моему так и безопаснее. Просто потому что так принято (и измерение напряжения перед работой тут не причем, защищаться надо и тем что делать как общепринято) и потому что при этом работу под напряжением можно будет выполнять с более удобной позиции на этих контактах. Сверху. А не загибаясь раком снизу аппарата. Хотя конечно случаи разные бывают. )) В любом случае, треснет током - сам и виноват.
PS. делать надо как рекомендуется, а рекомендуется подключать сверху. Снизу обычно подключают если есть особые конструктивные обстоятельства. Поэтому в нормальных устройствах подключение питания сверху, а там где шибко умные и выпендриваются (почти назло) - можно все что угодно встретить.
Конец цитаты.
Похожие темы
Электротехническое задание | Общий электротехнический форум | Вт, 21 Дек 2010 |
Электротехнический совет | Общий электротехнический форум | Вт, 8 Мар 2011 |
Электротехнические приборы | Общий электротехнический форум | Чт, 24 Мар 2011 |
Вопрос про АВР (автоматическое включение резерва) | Электрооборудование | Вс, 21 Фев 2010 |
электротехническая литература | Общий электротехнический форум | Ср, 16 Фев 2011 |