Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Электротехнический вопрос

Сообщений 101 страница 110 из 289

101

Да, реально на лампе было пониженное (просаженное) напряжение.
Так лампа еще живая?

0

102

сейчас уже нет

0

103

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста!
У меня перегорела одна линия (на фото автомат,который выключен). Я,хочу кинуть один провод (для розеток) ...
мне надо плюс подключить вместо голубого провода (под выключенным автоматом), а где взять минус? что-то прошлый электрик перемешал все цвета проводов...
менять нужно уже всю проводку (старый алюминий), но пока не закончил одну стройку,другую начинать не охота...

и еще вопросик...покупать 2,5 меди и делать скрутку на 2 розетки или 4 меди,а в месте скрутки пустить 2 провода по 2,5???

http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/0906/d4/5bbd89c07c17.jpg
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/0906/0b/4e2985bc85cb.jpg
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/0906/06/6d3dd46bd469.jpg

(мне давно прислали этот вопрос по почте, что бы он совсем не был забыт размещаю его здесь, возможно уже не требуется, но для информации думаю пригодится)

0

104

1. Здесь нет ни плюса, ни минуса. Это линия однофазного переменного тока, посему есть фазный провод (он красный от счетчика) и рабочий ноль. Подозреваю, что на последнем фото все точки - 3 4 и 5, это ноль и есть.
2. На пару розеток достаточно 2,5 кв. мм. медью. Четыре это уже чересчур.
3. Провода, отходящие снизу автоматов - это должны быть тоже фазные проводники, просто они делятся по группам.

0

105

Периодически возникают споры о том, можно ли фазу на автомат подключать снизу, а отходящую линию - сверху.
Сам всю свою электрическую жизнь подключал фазу сверху, сегодня чуть не до драки дошло с монтажниками, сделавшими наоборот. Ткните носом в пункт ПУЭ, чтобы доказать правоту. Сам не нашел.
Автоматы обыкновенные, на дин-рейку (ДЭК,ИЭК)
Заранее спасибо.

0

106

А это не в ПУЭ, client76. Это в схеме электроустановки (ввод к неподвижному, выход с подвижного контакта) и на корпусе ИЭКовского автомата (он там прямо как на принципиалках изображен). А в ПУЭ написано, что схема электроустановки должна соблюдаться.  Всех дел.

0

107

Slawa написал(а):

ввод к неподвижному, выход с подвижного контакта

К модульным автоматам это требование притягивается за уши... как и строго вертикальное расположение устройства (к примеру).

client76 написал(а):

сегодня чуть не до драки дошло с монтажниками, сделавшими наоборот

А зря. Допускается такое подключение, если производитель не оговорил иное.

0

108

sergey_sav написал(а):

А зря. Допускается такое подключение, если производитель не оговорил иное.

Можно ссылочку на "допускается"? А то производитель оговаривает как раз то, что я сказал:
2.3.9 Установите ВА4729 на месте эксплуатации. Убедитесь в отсутствии
электрического напряжения на подсоединяемых проводниках. Подключите
внешние проводники к винтовым выводам в соответствии с проектом
(электрической схемой)
.

0

109

Slawa написал(а):

А то производитель оговаривает как раз то, что я сказал:

И что в Вашей цитате указывает на требование к подключению сверху?
И что бы не продолжать давний спор с известным окончанием

Присоединение питающего провода к неподвижным контактам аппаратов защиты рекомендуется п. 3.1.6 Правил устройства электроустановок шестого издания с указанием «как правило». Такое присоединение должно быть обязательным только в том случае, когда от способа присоединения питающих проводов зависит отключающая способность автоматического выключателя. Эта зависимость (снижение тока отключения при присоединении питающего провода к подвижному контакту выключателя) должна указываться в документах предприятия-изготовителя.

А вот с сайта ИЭКа, коль зашла речь о ВА47-29:

Вопрос: При монтаже щитового оборудования часто бывает удобнее подавать напряжение сети на нижние зажимы ВА 47, а снимать - с верхних. Можно ли это делать?

Ответ: Существует мнение, что этого делать нельзя, но ни в сопроводительной документации, ни в литературе ничего об этом не сказано. В принципе - это тоже дань традиции. Практически, при коммутации переменного тока, процесс выгорания контактирующих поверхностей при коммутации нагрузки весьма равномерен, поэтому нигде нет явных указаний на то, как подключать выключатель в эксплуатацию.

0

110

Вот нашел коментарии наших коллег:
http://www.mastercity.ru/vforum/archive … 10104.html

Smily06.11.2008, 14:11
Нашёл коментарии квалифицированных специалистов.
При изготовлении распределительных щитов, в особенности с кабельным вводом снизу, к автомату удобнее подключать питающий кабель снизу, а отходящий сверху. Существует ли нормативный документ, регламентирующий требование по способу подключения питающих и отходящих кабелей к автоматическим выключателям, устанавливаемым в распределительных щитах?
Людмила Казанцева,
ведущий специалист ОАО «НИИПроектэлектромонтаж»
Виктор Шатров,
сотрудник Госэнергонадзора

Жесткого требования о подключении приходящей линии к верхнему или к неподвижному контакту коммутационного аппарата в нормативно-технических документах нет. Исключением является требование п. 4.1.9 главы 4.1 «Распределительные устройства напряжением до 1 кВ переменного тока и до 1,5 кВ постоянного тока» ПУЭ 7-го изд. об установке аппаратов рубящего типа так, чтобы они не могли замкнуть цепь самопроизвольно под действием силы тяжести, что и подразумевает необходимость подвода к ним напряжения к верхним контактам.
Подвижные токоведущие части в отключенном состоянии, как правило, не должны быть под напряжением. Рекомендация о подключении проводников питающей цепи к верхним зажимам, а отходящих - к нижним по умолчанию распространена на все виды коммутационных аппаратов, т.к. при этом повышается безопасность обслуживания комплектных устройств.
Поскольку требование п. 4.1.9 ПУЭ приведено со словами «как правило», в обоснованных случаях допускается подключение проводников питающей цепи к нижним зажимам автоматического выключателя. При этом в соответствии с ГОСТ Р 51732-2001 «Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия» должны быть выполнены следующие дополнительные меры электробезопасности:
в блоках ввода и распределения должно быть предусмотрено достаточное место для размещения и присоединения проводников к аппаратам с соблюдением нормированных радиусов изгиба изолированных проводов жил и кабелей;
за дверями ВРУ должны быть предусмотрены защитные ограждения, закрывающие полностью или частично опасные места, для исключения случайного прикосновения к неизолированным токоведущим частям в направлении обычного доступа к аппаратам;
съемные части оболочек и внутренние ограждения должны сниматься только с применением инструмента.

Pws05.05.2010, 22:00
Удобнее питание сверху, а потребитель снизу. Снизу питание подключают тока провокаторы и монтажники, которым удобнее так проводку проложить. Они ж не работают с этим в эксплуатации. :-) Вообще пусть лучше неснимаемое напряжение будет сверху. По моему так и безопаснее. Просто потому что так принято (и измерение напряжения перед работой тут не причем, защищаться надо и тем что делать как общепринято) и потому что при этом работу под напряжением можно будет выполнять с более удобной позиции на этих контактах. Сверху. А не загибаясь раком снизу аппарата. Хотя конечно случаи разные бывают. )) В любом случае, треснет током - сам и виноват.
PS. делать надо как рекомендуется, а рекомендуется подключать сверху. Снизу обычно подключают если есть особые конструктивные обстоятельства. Поэтому в нормальных устройствах подключение питания сверху, а там где шибко умные и выпендриваются (почти назло) - можно все что угодно встретить.

Конец цитаты.

0