Думаю, Вы попробуете и достойно оцените этот замечательный паяльник для мелких (для маломассивных) паек. Причем именно в электронике. Показанный на фото паяльник заводской (вернее, "китайский").
Показываю еще раз, чтобы были видны габариты - он совсем небольшой. Обычно его делают самодельщики - рукоятка с кнопкой, сверху трансформатор с первичной обмоткой 220 В, вторичная обмотка из шины примерно 3х10 мм витка 3...4, концы шины сформированы как держатель "жала" с винтами, длина 100...150 мм.
Ток в показанном на фото контуре "жала" 60...70 А, кстати провод там излишне толстоват, греется 4..5 сек. Но он сменный, нуже проводничок диаметром 1..1.5 мм. с малой тонкой петелькой. Разогревается мгновенно, имеет эффект "всасывания" припоя. Кстати, припой должен быть в виде провода (тонкий).
Преимущества такого паяльника велики, особенно для ходящего ремонтника. Всегда готов, через полсекунды после нажатия кнопки, остывает также мгновенно, длину можно сделать любую для удобства. Рабочую часть заменить просто.
Да и не такой уж он великий. Рекомендую изготовить из бросового трансформатора и испытать.
Далее агитировать не понадобится.
Пайка проводов.тке
Сообщений 11 страница 19 из 19
Поделиться11Вс, 25 Ноя 2007 03:19
Поделиться12Вс, 25 Ноя 2007 03:55
Спасибо за столь подробное описание паяльника, но при ремонте электроники предпочитаю пользоваться микропаяльником, всё же удобнее. По поводу описываемого паяльника могу заметить, что ничего нового в его конструкции за последние 30 лет не произошло... имхо
То что я его не использую, не означает того, что не держал в руках. Так что Вы правы, агитация тут не нужна.
Но информация, представленная Вами бесспорно кому-нибудь будет полезна.
Поделиться13Пн, 26 Ноя 2007 04:21
Получается, что вопрос
sav2712: ...Какой мощности должен быть трансформатор для пайки проводов?
я понял неправильно? Оказывается он касался сварки проводов?
Поделиться14Пн, 26 Ноя 2007 05:25
Трудно сказать, что имел в виду автор, задавая вопрос... Но при повторном визите в тему он не поправил меня, а продолжил тему в том же направлении...
Поделиться15Пн, 26 Ноя 2007 15:18
Я тоже подумал что автор просто неправильно выразился так как о паяльнике не было ни слова.
Поделиться16Пн, 26 Ноя 2007 17:02
Самое интересное то, что мы обсуждаем, что имел ввиду автор вопроса, а сам автор ни словом ни обмолвился по сомнениям этой дискуссии.
Но и по поднятой теме, и в тексте вопроса было четко сказано о пайке. А поскольку я использую то, что показано на фото, то без всякого сомнения принял вопрос именно об этом.
А может быть автор вопроса имел ввиду кузнечную пайку латунью? Или контактную сварку троллеев?
Поделиться17Пн, 26 Ноя 2007 22:13
Процесс,который я имел ввиду скорее сварка чем пайка. Но мои колеги электрики упорно этот процесс называют пайка. При желании этим прибором можно потянуть и дугу. Пояльник, который Вы показали есть и у меня "ЭПСИ" ГОСТ 7219-83. Да микросхемы им не попаяешь, провод сечением 1.5 мм2 и больше долго прогревать. Прбовал паять мощным паяльником. Но при низких температурах на объектах занимает уйму времени.
Поделиться18Вт, 27 Ноя 2007 13:31
Как латунью паяют, не слыхал. А вот латунь вроде бы спаивают цирконием при помощи пропановой горелки.
Поделиться19Вт, 27 Ноя 2007 16:13
Неоднократно наблюдал, как кузнец спаивает детали (чаще прутки) из черного металла латунью. Именно спаивает, при этом соединение получается компактным, без каких-либо швов и утолщений.
После очистки места контакта деталей они стягиваются между собой и разогреваются в кузнечном горне до появления цветов побежалости около 1000 град. С. Потом место соединения посыпается бурой в качестве флюса и латунным порошком или стружкой или полосками, проволокой. Латунь расплавляется и адгезируется в структуру разогретого металла, прочно соединяя детали между собой.
То же самое делают, разогревая место пайки газовой горелкой.
Конечно, сваркой видимо проще соединить детали, но почему-то часто применяют вышеописанные способы. Видимо, есть какие-то аргументы за них.