Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Общий электротехнический форум » Помощь для электрика и домашнего мастера


Помощь для электрика и домашнего мастера

Сообщений 381 страница 390 из 780

381

Восточный написал(а):

Карандашиком замерял)))))) :flirt:

Плохо измеряли. Ваше утверждение, что у водонагревателя утечка в 11 мА - чушь.

0

382

Slawa написал(а):

Плохо измеряли. Ваше утверждение, что у водонагревателя утечка в 11 мА - чушь.

Ток утечки електроприёмников рассчитывается по формуле 0,4мА на 1А нагрузки ;)

0

383

Vadimko написал(а):

Ток утечки електроприёмников рассчитывается

В случае отсутствия информации в паспортных данных и невозможности произвести измерения.

0

384

Что же, касаемо предложенного

Slawa написал(а):

УЗО 63 А/ 10 мА (электромеханическое)

, то не стоит ставить архизатруднительные задачи... Вполне достаточно и доступно УЗО на 30 мА.

0

385

Vadimko написал(а):

ок утечки електроприёмников рассчитывается по формуле 0,4мА на 1А нагрузки

СП 31-110-2003 ПРИЛОЖЕНИЕ А,параграф А.1.2.

0

386

water1983 написал(а):

они выходят быстро их строя

Это где же такая статистика?! Знаю с десяток накопительных - все работают ни один год!

water1983 написал(а):

+ процесс слива воды на время неиспользования тяжелый

А вы что, собираетесь между каждым мытьём рук воду сливать?
Это нужно делать, когда с дачи на зиму уезжаете или если горячую воду отключают летом на месяц. То есть раз в год. А чаще то зачем?
Да и проточные имеют свои минусы.
Так что - думайте...

0

387

kokoko написал(а):

Знаю с десяток накопительных - все работают ни один год

грамотная эксплуатация и нет проблем лет так на пять

kokoko написал(а):

Да и проточные имеют свои минусы.

один из важных параметров это стабильное давление воды
что не очень стабильно в наше время
иногда бьют током
и вообще выходят из строя при неправильной установке и эксплуатации

0

388

Vadimko написал(а):

Ток утечки електроприёмников рассчитывается по формуле 0,4мА на 1А нагрузки ;)

Это очень опасное заблуждение. Так можно не рассчитывать, а оценивать емкостную утечку протяженной сети, когда нет возможности получить точные данные.
Ни в коем случае нельзя считать, что у водонагревателя "нормальный" ток утечки в 11 мА, так как требование минимального сопротивления изоляции в 500 кОм никем не отменялось и, надеюсь, не будет отменяться. Ибо глупо. А 500 кОм (помним, это - минимальное сопротивление изоляции, при котором еще можно эксплуатировать сеть) для однофазной нагрузки дает утечку 0,44 мА. Ну, добавим на емкостную утечку 10-ти метров кабеля, пусть 0,5 мА. Но не 11!

Отредактировано Slawa (Пт, 15 Янв 2010 02:15)

0

389

sergey_sav написал(а):

Что же, касаемо предложенного
Slawa написал(а):
    УЗО 63 А/ 10 мА (электромеханическое)
, то не стоит ставить архизатруднительные задачи... Вполне достаточно и доступно УЗО на 30 мА.

Затруднительность меня волнует мало по сравнению с элекробезопасностью. Да и кажущаяся она, затруднительность...  У меня стандарт - балконы, лоджии, ванные - под УЗО 10 мА (не верите - смотрите на сайте тестеры УЗО - думаете, из блажи я варианты на 10 мА рассчитывал и собирал?). Да, завышен по отношению к нормативным. Но, например, в ванной и 20 мА под душем ой как мало не покажется. На задницу точно шлепнешься, хорошо, если не головой... А перенос потенциала из водогрея со сниженной изоляцией по модным ныне трубопроводам очень даже реален.

0

390

Slawa написал(а):

Затруднительность меня волнует мало по сравнению с элекробезопасностью. Да и кажущаяся она, затруднительность...

Похвально, что это Вас мало волнует... Если бы ещё и производители поддержали Вас. :D
Много Вы в руках держали УЗО 63А/0,01А?

0


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Общий электротехнический форум » Помощь для электрика и домашнего мастера