Че-то не совсем понял, мы тут обсуждаем удачный опыт применения альтернативных образцов или неудачный? Или любой? Тогда я тоже сошлюсь на то, что раньше писал где-то тут - в Днепропетровске на въезде в город стоит ветрогенератор. Знакомый спец рассказывал, что ему предлагали возглавить его эксплуатацию. Прикинув розу ветров (получилось меньше 8 м/с среднегодовая скорость ветра), отказался. Как оказалось, не зря. Ныне, с него сняли лопасти и стоит он как Столп в Питере, дополняя счет аналогичных безкрылых столпов, которые уже в Крыму.
Кстати, там же, в Крыму где-то есть гелиоэлектростанция. Создали при Союзе. Система зеркал собирает в фокус солнечные лучи и нагревает резервуар с водой. Дальше - стандартно, турбина, горячая вода. Сейчас разграбили. Ломать - не строить.

P.S. Кстати. ДнепроГЭС - это не сети, и электростанции. Надо разделять субъектов энергорынка более четко. Мы так дела в судах выигрываем, упирая на то, что сетей у нас нет ни одного км, и посему многие НД к нам не относятся.

Ну, если любой, то, думаю, негативного пока явно больше, чем положительного. Начиная от нашего куратора группы, который по крышам института гарцевал с ветрогенератором. Фотографировался для журнала - развевающаяся на ветру борода, изможденное в муках творчества лицо и все такое.... И заканчивая неудачными попытками насобирать кучу мощных выходных транзисторов с одним целым р-п переходом. Если аккуратно сточить на наждаке верх корпуса, то можно облучать светом кристалл и снимать с выводов какую-то ЭДС. Как-то не удалось много их насобирать, поэтому опыт надоел из-за растянутости во времени.

При таких заявлениях ставится символ сугубо личного  мнения