нашел хорошую статью про пути повышения эффективности и безопасности ЛЛ.

Вопреки всем спорам хотелось бы поинтересоваться, у кого из знакомых есть хоть один знакомый ценитель живописи, или художник, который принял бы ваши рассуждения за норму? Возможно я ошибаюсь, но мои знакомые, "'экономки" вообще не принимают за средство освещения - более того, принимают за средство извращения! Практически ни одна бытовая экономка не выдаст той уютной цветопередачи, как лампа накаливания! - Она может только к "ней" приблизиться, к чему и стремятся производители "альтернативных" источников света. А споры о их долговечности не выдерживают на практике ни какой критики! "ну если только на бумаге или по расчетам"
P/s. хотя на кухне 20 лет горит лдс на дросселе и менять не собираюсь - (всю семью устраивает приятный свет )

Раз пошла такая пьянка, реж последний огурец!
rodnik2, давайте разберемся - вы немножко путаете понятия (в частности цветопередача и цветовая температура). подробнее о характеристиках ламп можно почитать

.

Цветопередача - показывает, насколько естественно передаются цвета предметов в свете той или иной лампы. Как правило, у энергосберегающих ламп она в диапазоне 80-90%. Большинство производителей КЛЛ указывает >82. Кстати, практически никто не указывает в характеристиках цветопередачу светодиодных ламп, потому что она в районе 50-60%. Так вот, из всех ламп самой идеальной цветопередачей обладают галогенки (99%), линейные люм. лампы имеют от 60 до практически 100 (в зависимости от применяемого люминофора). Большинство источников указывает, что у ЛОН цветопередача на уровне 100%, но я б сказал осторожнее - 90-100%.

Цветовая температура - это, грубо говоря, какого цвета дает свет лампа. Вот именно "уют" и создает цветовая температура, а не цветопередача. У ЛОН цветовая температура лежит в диапазоне 2200-2800К, поэтому, если вы привыкли к свету ЛОН и хотите именно такой свет, то надо брать КЛЛ именно цветности 2700-3300К (для комнат отдыха и жилых комнат именно такая цветность источника света и рекомендуется).

А что касается ценителей живописи, то обратите внимание, что для подсветки картин используют именно галогеновые лампы в различных вариациях. В покрасочных камерах - тоже галогенки, реже специальные недешевые люм. лампы (а не ЛОНы!).

Кто-нить помнить еще в этой ветке про что она?

Так вот возвращаясь к индукционным лампам Они используются в основном для освещения складов, цехов. Но уже есть и лампы для применения в быту с цоколем Е27, но из-за технических особенностей она очень большая: в диаметре 30-35 см, в высоту 20-25. Всё, как раньше было с КЛЛ!

P.S. Неудобно писать сообщения одной рукой... да и время позднее не располагает к размышлениям о высоком (это я, естественно, об амальгаме )... Но чем еще заняться, когда на другой руке лежит полуторамесячный сын и не хочет засыпать)))

Slawa, ну вы и упертый... Для тех кто в танке объясняю! Теплоноситель в кондиционерах называется ФРЕОН!!! И давайте вы не будете меня читать по темам, в которых ВЫ ВООБЩЕ не разбираетесь! Перед тем, как сделать неуклюжую попытку выежнуться, заглянули бы хотя бы в википедию. Это первое!
И второе. Амальгамовая технология увеличивает себестоимость на 10-15%, плюс требует более сложного оборудования для производства. Но, как я уже писал ранее, в Китае уже невозможно получить сертификат на КЛЛ без амальгамы!

Slawa, специально для вас (остальным читать не надо!!!): амальгама - это плохая и бестолковая технология. Европейцы, китайцы и остальные, кто её используют - дураки и дебилы. Они бы сначала у вас, Slawa, проконсультировались... Они б узнали, что ртуть вообще не опасна... А еще все в мире дебилы, потому что переходят на фреон,например, R407C и R410A, которые помимо всего прочего менее опасны для окружающей среды. Может вы тоже к ним обратитесь и скажете, что это фуфло, а надо использовать фреон R22?

P.S. Предлагаю тему амальгамы закрыть! Задолбало! Пусть каждый остается при своём!