Причем похоже перегорать она будет постепенно. Интересно если останется половина светодиодов -эта лампа считается перегоревшей или нет. Или нужно каждый раз уровень светоотдачи замерять, чтобы понять имеет право такая лампа еще работать или нет.
Светодиодное освещение: оправдываются ли обещания / ожидания?
Сообщений 11 страница 18 из 18
Поделиться11Пт, 31 Дек 2010 08:56
- мощность
- Откуда: Казахстан
- Зарегистрирован: Вс, 5 Дек 2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 67
- Уважение: [+2/-2]
- Позитив: [+15/-4]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-11-04]
- Провел на форуме:
2 дня 11 часов - Последний визит:
Ср, 11 Апр 2012 18:25
Поделиться12Пт, 31 Дек 2010 10:14
- энергетик
- Откуда: Астана
- Зарегистрирован: Ср, 15 Авг 2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2478
- Уважение: [+216/-13]
- Позитив: [+38/-9]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
Пт, 4 Апр 2014 09:50
Аккомо-Т поднимает вопрос о долговечности СД-ламп :
Причем похоже перегорать она будет постепенно. Интересно если останется половина светодиодов -эта лампа считается перегоревшей или нет
Дело в том, что выход из строя отдельных светодиодов, десятками и сотнями начиняющих "СД-лампу" - не единственный вид повреждения (потери работоспособности) этих источников светового потока.
Кстати, множество единичных СД работают в этих лампах не индивидуально, а группами, включенными последовательно-параллельно. Так что выходить из строя они будут "погирляндно", групповым методом.
Но есть более серьезные причины, вынуждающие сомневаться в достоверности обещанных сотен тысяч часов безотказной работы СД-ламп.
Одна из них - явление деградации СД, когда они в течение относительно короткого начального цикла работы значительно "теряют" свой световой поток, так и продолжая терять его в дальнейшем. И здесь уместен вопрос Аккомо-Т: когда
...эта лампа считается перегоревшей или нет. Или нужно каждый раз уровень светоотдачи замерять, чтобы понять имеет право такая лампа еще работать или нет
Еще одна причина - в конструкции СД-лампы кроме собственно СД присутствует стабилизированный преобразователь напряжения сети, штука электронная и имеющая конечный предел надежности (подозреваю, что он менее сотен тысяч часов наработки на отказ в условиях реальных сетей электропитания).
Но ведь производитель деклатирует продолжительность работы в качестве основного аргумента в пользу этих ламп ? 
Поделиться13Пт, 31 Дек 2010 17:36
drug написал(а):
Еще одна причина - в конструкции СД-лампы кроме собственно СД присутствует стабилизированный преобразователь напряжения сети, штука электронная и имеющая конечный предел надежности (подозреваю, что он менее сотен тысяч часов наработки на отказ в условиях реальных сетей электропитания).
да с качеством поставляемой нам эл.энергии блоки питания СД-ламп гореть будут ещё как!!!!!!!!!
вот если бы производитель СД-ламп давал бы гарантию скажем как на бытовую технику, скажем 3 года реальной работы с дня прождажи,
но этого никогда не будет. 
Поделиться14Сб, 1 Янв 2011 06:56
muwgun написал(а):
ну так она и служить будет должна 50 тыс часов.
допустим, это так, срок службы 50 тыс. часов, за это время лампа сэкономит нам примерно 6300 рублей+окупит свою стоимость, НО!
срок окупаемости - 8959 часов, это 373 суток НЕПРЕРЫВНОЙ работы, а если взять в среднем 2 часа утром и 2 вечером, то это уже будет 6 лет и 49 дней
гарантия на лампу - 3 года, и неизвестно как упадет за это время световой поток. Если бы ценник был в пределах хотя бы 300р., я бы еще рискнул приобрести, а так - выбросить деньги на ветер да и только
Поделиться15Сб, 1 Янв 2011 16:37
- мощность
- Откуда: Красноярск
- Зарегистрирован: Вт, 28 Сен 2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 100
- Уважение: [+14/-1]
- Позитив: [+22/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-04]
- Провел на форуме:
1 день 16 часов - Последний визит:
Пн, 29 Авг 2011 21:11
iБорис написал(а):
если взять в среднем 2 часа утром и 2 вечером
уж как-то не средне вы взяли, у нас например дома(большую часть года) свет в зале горит более 8 часов, а в глухую зиму и подавно.. я не говорю что я на стороне СД, но будущее явно должно быть за ними
Поделиться16Вс, 2 Янв 2011 04:48
- энергетик
- Откуда: Астана
- Зарегистрирован: Ср, 15 Авг 2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2478
- Уважение: [+216/-13]
- Позитив: [+38/-9]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
Пт, 4 Апр 2014 09:50
muwgun пишет о СД-лампах:
не говорю что я на стороне СД, но будущее явно должно быть за ними
Вряд ли кто-то будет спорить о светлом будущем СД-освещения, тем более что со вчерашнего дня ЛН-100 Вт. оказались вне закона - производить и завозить их теперь нельзя, использовать можно только старые запасы.
А СД-источники светового потока уже и сейчас очень широко внедрились в жизненное пространство. Но только во вспомогательные, декоративные, фасадные, газонные, автомобильные (также вспомогательные и сигнальные), рекламные, светофорные и т.д. осветительные приборы.
Но в основном рабочем освещении помещений и рабочих мест таких светильников еще крайне мало, хотя комиссия по модернизации, отменившая в прошлом году свежерожденные руководящие постановления о 100%-ном переходе с ЛН на КЛЛ, в пользу повсеместного перехода на СД-освещение, выделяла огромные средства и давала срок предприятиям РосНано - до апреля-мая 2010 года разработать и организовать производство отечественных светодиодов и светильников с их применением.
И где это все (кроме финансов) ? А то, что они применили из-за рубежа, с реальной ценой несопоставимо...
Поделиться17Пн, 3 Янв 2011 09:32
А вот посмотрите здесь про выбор лампы энергосберегающих, может кому и поможет, прочитаешь про эти лампы в разных источниках и приходят мысли: а не будет ли вредно для здоровья?
Поделиться18Пт, 15 Июл 2011 17:12
Мне кажется светодиодное освещение имеет место лишь в интерьере всяких заведений, но для дома оно не выгодно.
Например вот очень красиво смотрится.
Но дома не хватит мощности светодиодов.