Электрофорум для электриков и домашних мастеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электроснабжение » Энергосбыт и реактивная мощность.


Энергосбыт и реактивная мощность.

Сообщений 31 страница 40 из 68

Опрос

Реактивную мощьность под контроль?
Да скоро случится.

57% - 8
Вилами на воде писано.

42% - 6
Голосов: 14

31

lomata написал(а):

Иногда двигатели работают вхолостую, иногда загружен на 100%, иногда 27, 35, 48,5, 74, ... %

естественно. скомпенсировать 50% от полной

0

32

И что мы получим, если двигатель большую часть времени загружен на 30 %, к примеру?

+1

33

Перекомпенсацию.
   Главная задача научных деятелей - дать рекомендации. Кто их потом будет рецензировать?
   Зато предложено отказаться от централизованного компенсирования всех этих мелких процентов, складывающихся в ощутимую проблему.
    Да и пример есть - люминесцентные светильники с электромагнитными ПРА - там-то работает конденсатор

Отредактировано drug (Пт, 19 Фев 2010 16:53)

0

34

drug написал(а):

Перекомпенсацию

Совершенно верно! И, как следствие, рост напряжения, и выход конденсаторов из строя. Именно поэтому, имхо, на моем предприятии компенсации нигде нет. Компенсация осуществлялась на высоком напряжении, регулировки практически никакой (кроме вкл-выкл), конденсаторы взрывались. И от этой затеи просто отказались, ибо опасно они взрываются.

Отредактировано lomata (Пт, 19 Фев 2010 16:36)

0

35

Серый написал(а):

И что мы получим, если двигатель большую часть времени загружен на 30 %, к примеру?

если бОльшую 30- то скомпенсировать на 30, а если априорной информации о статистике конкретного двигателя нет- то на 50. получим лучше, чем не компенсировать вовсе

P.S.

lomata написал(а):

Совершенно верно! И, как следствие, рост напряжения, и выход конденсаторов из строя.

совершенно, имхо, не верно. величина перекомпенсации на фоне общей мощности не может привести к ТАКОМУ(что бы конденсатор взорвалася необходим рост как мин. 10ки и более процентов) росту напряжения.  скорее иные нарузки "погорят", лампы накаливания, например, в первую очередь

P.S.

Серый написал(а):

Возможно, эффект оказывает та же самая компенсация емкостью индуктивности трансформатора. Тогда результирующее реактивное сопротивление сети меняется в меньшую сторону, отсюда меньше падение напряжения.

может быть возникает последовательный резонанс с участием эквивалентной индуктивности тр-тра? интересный эффект  :idea:

Серый написал(а):

Тогда результирующее реактивное сопротивление сети меняется в меньшую сторону

тогда, правда, результурующее активное, не реактивное

0

36

Свeтлана написал(а):

может быть возникает последовательный резонанс с участием эквивалентной индуктивности тр-тра? интересный эффект

Почему это последовательный? Вспомните схему замещения трансформатора. И почему резонанс? При чем здесь он?

Свeтлана написал(а):

результурующее активное, не реактивное

Каким образом, по-Вашему, реактивно-емкостное сопротивление будет компенсировать активное? ТОЭ это не рассматривает. Что-то из передовых технологий?

0

37

Волча, "кондесатор взорвался" это не теория а практика

Серый написал(а):

Почему это последовательный?

потому что только при последовательном возможен рост выше напряжния источника

Серый написал(а):

И почему резонанс? При чем здесь он?

при равенстве реактивных сопротивлений трасформатора и емкости на его выходе

Серый написал(а):

Каким образом, по-Вашему, реактивно-емкостное сопротивление будет компенсировать активное?

не реактивно-емкостное, а реактивно-индуктивное компенсирует реактивно-емкостное, результирующее чисто активное, оно же параллельный резонас, оно же принцип компенсации индуктивно-реактивной части мощности сетей дополнительными конденсаторами

Отредактировано Свeтлана (Сб, 20 Фев 2010 19:52)

0

38

Свeтлана написал(а):

реактивно-индуктивное компенсирует реактивно-емкостное, результирующее чисто активное

мы уже вроде бы это проходили

Свeтлана написал(а):

Серый написал(а):

    Тогда результирующее реактивное сопротивление сети меняется в меньшую сторону

тогда, правда, результурующее активное, не реактивное

А теперь Вы утверждаете обратное. Может быть, сами начнете читать предыдущие посты, как другим того советуете?

P.S.

Если на то пошло, то общее сопротивление будет уже полным, и при компенсации стремится к нулю его реактивная составляющая. При этом емкость компенсирует индуктивность. И условия возникновения резонанса совсем другие.

0

39

Серый написал(а):

А теперь Вы утверждаете обратное.

ошибаетесь, Вы просто не поняли

Серый написал(а):

Если на то пошло, то общее сопротивление будет уже полным, и при компенсации стремится к нулю его реактивная составляющая.

сами себе противоречите, вот и именно что обе ортогональных комплексных составляющих при резонансе компенсируют друг друга, соотв. полное сопротивление чисто активное, что и есть необходимое и достаточное условие резонанса

Отредактировано Свeтлана (Вс, 21 Фев 2010 00:06)

0

40

Свeтлана написал(а):

что и есть необходимое и достаточное условие резонанса

Даже если так. Резонанс возникнет в системе "конденсатор-двигатель" и спалит двигатель. Имеем причину, по которой лучше не ставить компенсационные устройства на каждый движок. Потому и придумали ставить на силовой трансформатор.

0


Вы здесь » Электрофорум для электриков и домашних мастеров » Электроснабжение » Энергосбыт и реактивная мощность.