Под этой звонкой фразой Вы перекладываете вину на невиновного. Кстати, расхожее поведение многих людей: Найти крайнего и повесить на него всех собак. В нашем случае это автомат бракованый, неверный выбор номинала, заниженое сечение и марка провода.    Какие еще "недочеты" я пропустил?

Pukin, "невинность" того мальчика осталась только в Вашей голове. Ответьте прямо: имеет ли электрик право устраивать короткие замыкания?

Руки из задницы и лень-матушку.

То, что они бывают - ежу понятно. Вопрос - кто в них виноват. Ни antno, ни я ни на кого вину не валим - сами полезли, сами расплатились.

Это хорошо. Теперь другой прямой вопрос: если электрик не имеет права устраивать КЗ, но устраивает - должен ли он отвечать за последствия своих действий, как Вы считаете?
Ну вот, к примеру, пришел к Вам в квартиру сантехник прокладку заменить на кране и хренак молотком по трубе, чтобы лилось получше. Ну или случайно задел. Труба отломилась, вода полилась на пол, а он и объясняет - обязана она удар молотком держать. А что ремонта давно не было и проржавела - это ты виноват, хозяин.  Это я так, чтобы Вас корпоративная солидарность отпустила. Вы что сантехнику скажете - молодец, вот тебе на бутылку? Давайте по-честному.

Я думаю, что изначально "наш" электрик виноват в том, что не пояснил клиенту, где предыдущие электрики сделали не так и какие могут быть от этого последствия. Разговор должен был идти примерно в таком ключе: "Вот здесь стоит кабель 1,5, а там автомат 32А. Следовательно, если что, то автомат не защитит. ...да и вообще автомат дерьмовый, надо поставить европейский. Меняем? Нет? Тогда, если будет такая-то или такая-то ситуация, то я за последствия не отвечаю, потому что я предупреждал. Согласны?" Далее идут варианты: "Не согласны? Тогда я ухожу" или "Согласны? Тогда я берусь за работу".
Согласен с Pukin, что КЗ - это штатная ситуация для автомата и он должен с ней справляться. Но в первую очередь виноват конечно же "наш" электрик, что ставил розетку под напряжением! А вот почему не сработал автомат - это уже другой вопрос и выбор номинала автомата здесь не причем. Кстати, а почему не сработал при КЗ вводной автомат? Ведь, если допустить, что автомат на 32А бракованный, то по идее должен был отключиться вводной, так? А может сгоревшая проводка и конкретное КЗ на розетке - это не есть звенья одной цепи?   Кстати, вопрос к автору темы: уточните, что значит фраза "начала гореть проводка" - в одном месте, по всей линии или только по части линии и т.д. Да и вообще должно было насторожить, что Вы у клиента уже шестой электрик... Нафиг-нафиг с такими связываться.